Ухвала

від 19.09.2011 по справі 2-н-460/10

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноградський міський суд Львівської області

м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «МТС Україна» щодо виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2010 року Червоноградським міським судом Львівської області по справі № 2-Н-460/10 видано судовий наказ за заявою ПАТ «МТС Україна» про стягнення з ОСОБА_1 763 грн. 00 коп., заборгованості по договору про надання послуг мобільного зв'язку, судових витрат в сумі 30 грн. 00 коп., та витрат по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп.

Заявник ПАТ «МТС Україна» звернулося до суду про виправлення описки у даному судовому наказі, вказуючи на те що судом при винесенні даного судового наказу допущено описку, а саме: у тексті судового наказу невірно зазначено прізвище боржника «.ОСОБА_1», а необхідно - «Боднарук».

В судове засідання сторони не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялись. їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в судовому

наказі.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу та доданих документів, вірно зазначити у тексті судового наказу прізвище боржника «Боднарук».

У відповідності до ст. 219 ЩІК України суд може за заявою осіб, які беруть учать у справі, виправити допущені у судовому р-шенні описки чи арифметичні помилки.

Тому зазначення в описовій частині судового наказу прізвище боржника як ОСОБА_1 є безумовною опискою, яка полягає виправленню.

На підставі внкладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від З1 грудня 2010 по справі № 2-Н-460 ухваленому у справі за заявою ПАТ «МТС УкраїнаВ» про стягнення з ОСОБА_1 763 грн. 00 коп.. заборгованості по договору про надання послуг мобільного зв'язку, судових витрат в сумі 30 грн. 00 коп., із витрат по сплаті судового збору в сумі 25 грн 50 коп.. з прізвища ОСОБА_1 на прізвище Боднарук.

На ухвалу суду може бути погана апеляційна скарга до Апеляційного сулу Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ^ ^М.Д Новосад