Ухвала

від 27.09.2016 по справі 500/4572/16-ц

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/4572/16-ц

Провадження № 2/500/2657/16

УХВАЛА

27 вересня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Борчану О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву виконуючого обов'язки начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення боргу був задоволений та з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто суму боргу в розмірі 2900000 грн.

23.09.2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист № 500/4572/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 (паспорт серії КК № 720747, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 25 жовтня 2001 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (паспорт серії КМ № 458986, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 04 травня 2007 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) суми боргу в розмірі 2900000 грн.

23.09.2016 року в.о. начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просив визнати мирову угоду від 23.09.2016 року між боржником ОСОБА_3 (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Маршала Жукова, 18, код НОМЕР_1) і стягувачем ОСОБА_2 (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Матроська, 22, код НОМЕР_2) про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу в розмірі 2900000 гривень - наступного нерухомого майна: центра дозвілля, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Леніна, 25-б, загальною площею 3965,7 кв.м; земельну ділянку за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Леніна, 25-б, кадастровий номер 5110600000:01:021:0080 площею 0,1834 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації Центру дозвілля. Посилаючись на те, що на примусовому виконанні Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 500/4572/16-ц від 23.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 2900000 грн.

23.09.2016 року до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби надійшла спільна заява від боржника та стягувача про укладення мирової угоди та направлення її для визнання до суду. Згідно мирової угоди сторони (боржник та стягувач) домовились на стадії виконання рішення суду про те, що боржник ОСОБА_3 є власником нерухомого майна: центр дозвілля «Дельта», загальною площею 3965,7 кв. м., який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Леніна, 25-б, та земельної ділянки площею 0,1834 га, кадастровий номер 5110600000:01:021:0080 і передає зазначені об'єкти нерухомості в рахунок погашення боргу стягувачу ОСОБА_2.

Згідно інформаційної довідки № 68830351 та № 68830707 від 23.09.2016 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за боржником дійсно зареєстровані Центр дозвілля загальною площею 3965,7 кв. м., розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Леніна, 25-б, та земельна ділянка за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Леніна, 25-б, кадастровий номер -5110600000:01:021:0080 площею 0,1834 га, цільове призначення якої для розміщення та експлуатації Центру дозвілля, а також, відсутні обтяження відносно цих об'єктів нерухомості та відносно боржника.

Ізмаїльський міськрайонний відділ державної виконавчої служби вважає, що мирова угода не суперечить закону та не порушує права чи свободи стягувача, боржника та інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.

Згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив затвердити мирову угоду, укладену 23.09.2016 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив затвердити мирову угоду, укладену 23.09.2016 року.

В судове засідання третя особа - ОСОБА_4 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що не заперечує щодо затвердження мирової угоди.

Виконуючий обов'язки начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою заяву про визнання мирової угоди просив задовольнити.

Згідно ст. 600 ЦК України зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 372 ЦПК України за результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 є власником нерухомого майна: центр дозвілля «Дельта», загальною площею 3965,7 кв. м., розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Леніна, 25-б, та земельної ділянки площею 0,1834 га, кадастровий номер 5110600000:01:021:0080, згідно інформаційної довідки № 68830351 та № 68830707 від 23.09.2016 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 372 ЦПК України визнає мирову угоду, укладену між стягувачем та боржником у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 372 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 23.09.2016 року укладену між боржником ОСОБА_3 (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Маршала Жукова, 18, код НОМЕР_1) і стягувачем ОСОБА_2 (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Матроська, 22, код НОМЕР_2), згідно якої боржник ОСОБА_3, передає у власність стягувача ОСОБА_2 в рахунок погашення суми боргу в розмірі

2900000 гривень наступне нерухоме майно: центр дозвілля, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Леніна, 25-б, загальною площею 3965,7 кв.м; земельну ділянку за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Леніна, 25-б, кадастровий номер 5110600000:01:021:0080 площею 0,1834 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації Центру дозвілля.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5