Рішення

від 22.09.2016 по справі 504/3297/15-ц

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/3297/15-ц

провадження №2/504/212/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третьої особи - Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

встановив:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

В подальшому позивачем було уточнено позовні вимоги.

В позові в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступне.

29.10.2014 року помер її чоловік ОСОБА_2.

Після смерті матері відкрилася спадщина до якої увійшла, зокрема, земельна ділянка площею 0,6000 га. для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер 5122783000:01:003:0186.

Вона є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці відсутні, однак через відсутність документу, який підтверджує право власності покійного на земельну ділянку.

За життя її чолові почав процедуру приватизації спірної земельної ділянки, однак закінчити її не встиг.

За таких обставин вона вимушений звернутися до суду.

Управлінням Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області надано суду заперечення на позов, представник третьої особи просить відмовити у задоволені позову, оскільки законодавством України не передбачено поняття завершення приватизації, а до спадкоємця може перейти право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надано суду заяву про визнання та задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі, розгляд справи за відсутності сторони відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм Цивільного законодавства України спадкоємством є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України).

ОСОБА_3 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що на підставі розпорядження Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області №1954/А/2012 від 10.10.2012 року ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,600 га у власність для ведення особистого селянського господарства на території Кремидівської сільської ради (за межами населеного пункту) Комінтернівського району Одеської області, що підтверджується проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2, який внесено до Державного земельного кадастру 12.09.2016 року.

ОСОБА_3 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-5101399302014 від 12.09.2014 року, земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 5122783000:01:003:0186.

29.10.2014 року ОСОБА_2 помер, про що 30.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції складено відповідний актовий запис №792, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №395349 від 30.10.2014 року.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-УР №757279, виданим Любопольською сільською радою Комінтернівського району Одеської області 18.09.1960 року, де в графі чоловік записано - ОСОБА_2.

Інші спадкоємці відсутні.

ОСОБА_3 з інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/04-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування «якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органи місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцем у завершенні процедури приватизації, то спадкоємець має право звернутися до суду із позовом про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акта на право на землю на його ім'я.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1221, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. 125 Земельного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Уточнену позовну заяву - задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1, 16.09.1938 народження, на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,600 га для ведення особистого селянського господарства на території Кремидівської сільської ради (за межами населеного пункту) Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер 5122783000:01:003:0186, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 29.10.2014 року та одержання державного акту на право власності на земельну ділянку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П.В. Добров