Ухвала

від 26.09.2016 по справі 522/14768/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/7342/16

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГУТА-Україна» на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «ГУТА-Україна», за участю третьої особи Авіакомпанія «Південні авіалінії» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування страхової компенсаційної виплати за шкоду, завдану здоров’ю внаслідок авіакатастрофи, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалу судді про відкриття провадження оскаржено ПрАТ «Страхова компанія «ГУТА-Україна».

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження в справі постановлено 11 серпня 2016 року, апеляційну скаргу подано 16 вересня 2016 року.

Відповідно до частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

До апеляційної скарги заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав пропуску строку не додано. Неподання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, рівно як і неповажність підстав для поновлення строку, має наслідком відмову у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі, Малиновський район/22030001; код отримувача: ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача: МФО 828011; рахунок отримувача: 31214206780007, код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу : судовий збір, пункт 9, апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913 (код суду, де розглядається справ), ПрАТ "СК "ГУТА-Україна".

Відповідно до частини 2 статті297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга ПрАТ "СК "ГУТА-Україна" на ухвалу судді підлягає залишенню без руху з наданням строку для усуснення недоліків шляхом сплати судвого збору в сумі 1378,00 грн. за належними реквізитами.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГУТА-Україна» на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «ГУТА-Україна», за участю третьої особи Авіакомпанія «Південні авіалінії» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування страхової компенсаційної виплати за шкоду, завдану здоров’ю внаслідок авіакатастрофи - залишити без руху.

Недоліки поданої апеляційної скарги в частині несплати судового збору підлягають усусненню протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом сплати судового збору з невідкладним наданням до суду апеляційної інстації документу про сплату судового збору.

Недоліки поданої апеляційної скарги в частині строку підлягають усуненню протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

У разі несплати в установлений строк судового збору апеляційна скарга підлягатиме визнанню неподаною та поверненню апелянту.

У разі неподання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Л.М.Вадовська