Ухвала

від 27.09.2016 по справі 591/5023/16-ц

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/5023/16-ц

Провадження № 2/591/2418/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Баск Ф» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про встановлення факту відсутності трудових відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Баск Ф» 23 вересня 2016 року звернувся до суду в позовному провадженні, з позовною заявою, в якій просить встановити факт відсутності трудових відносин між ОСОБА_3 та ТОВ «Баск Ф», а перебування ОСОБА_3 у цивільно-правових відносинах з ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови пред'являються за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи даної управлінням «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради від 26 вересня 2016 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що є територією Ковпаківського районного суду м. Суми.

Згідно вимог ст. 122 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути позивачу позов для подачі до належного суду.

Керуючись ст. ст. 121, 122 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Баск Ф» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про встановлення факту відсутності трудових відносин - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова