Рішення

від 16.09.2016 по справі 584/1100/16-ц

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/1100/16-ц

Провадження № 2/584/360/16

РІШЕННЯ

Іменем України

16.09.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Токарєва С.М., при секретарі - Ковальовій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 19.03.2014 в м. Кролевець Сумської області померла його мати - ОСОБА_2 Лукінічна, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки площею 0,6426 га (пасовища), 3,3161 га (рілля) та 0,6557 га (сіножаті), що знаходяться на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, оскільки ще за життя ОСОБА_2 склала відповідний заповіт, відповідно до якого заповідала все належне їй майно позивачеві.

Строк на прийняття спадщини позивач пропустив, однак рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 05.05.2016 йому було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом якого він звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Однак, нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянку, у зв'язку з відсутністю державного акту на ці земельні ділянки, який було втрачено.

У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за ним право власності на спірні земельні ділянку в порядку спадкування за заповітом та покласти всі судові витрати по справі на нього.

Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Мазівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із фотокопії свідоцтва про смерть серії І-БП № 211573, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кролевецького управління юстиції у Сумській області 20.03.2014, вбачається, що ОСОБА_2 померла 19.03.2014 в м. Кролевець Сумської області (а.с.5).

Із довідки виданої Кролевецьким будинком-інтернатом для громадян похилого віку і інвалідів від 11.02.2016 № 51 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала та була зареєстрована по день смерті 19.03.2014 за адресою: м. Кролевець, бул. Шевченка, 59 (а.с.7).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 12.04.2016 було встановлено факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 19.03.2014, зокрема встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю позивача (а.с. 9).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 05.05.2016 було визначено позивачеві ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 19.03.2014, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с. 10).

Із фотокопії заповіту, посвідченого 23.12.1993 секретарем Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області ОСОБА_4 та зареєстрованому у реєстрі за № 46, вбачається, що ОСОБА_2 заповідала позивачеві все належне їй майно (а.с.8).

04.07.2016 приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 за заявою позивача ОСОБА_1 було заведено спадкову справу № 59176924, що підтверджується фотокопією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44339172 від 04.07.2016 (а.с.11).

Як вбачається із фотокопії Державного акту на право власності на землю серії ІІ-СМ № 034542, який видавався на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 380, ОСОБА_2 належить земельна ділянку площею 4,614 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.18-19).

Як вбачається із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5903442742016 ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 034542 належить земельна ділянка «сіножаті», площею 0,6557 га, кадастровий номер якої 5923886700:06:000:0414 (а.с.20-22).

Як вбачається із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5903442582016 ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 034542 належить земельна ділянка «пасовища», площею 0,6426 га, кадастровий номер якої 5923884800:07:002:0316 (а.с.23-25).

Як вбачається із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5903462622016 ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 034542 належить земельна ділянка «рілля», площею 3,3161 га, кадастровий номер якої 5923884800:07:002:0492 (а.с.26-28).

Приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки, у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно, що підтверджується повідомленням вказаного нотаріуса від 04.07.2016 за № 375/02-17 (а.с.33).

Як вбачається із фотокопії звіту про експерно-грошову оцінку земельних ділянок від 08.08.2016, наданого ФОП ОСОБА_5, загальна вартість спірних земельних ділянок складає 92280 грн. (а.с.32).

Таким чином, позивач відповідно до заповіту є спадкоємцем на вказані земельні ділянки, через відсутність оригіналу державного акту на які він не може оформити право на спадщину на ці земельні ділянки, іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1, право приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 Лукінічни, яка померла 19.03.2014 року в м. Кролевець Сумської області, - на землю, що розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Cумської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме:

-земельну ділянку площею 0,6426 га - «пасовища», кадастровий номер якої 5923884800:07:002:0316;

-земельну ділянку площею 3,3161 га - «рілля», кадастровий номер якої 5923884800:07:002:0492;

-земельну ділянку площею 0,6557 га - «сіножаті», кадастровий номер якої 5923886700:06:000:0414.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6