Рішення

від 21.09.2016 по справі 602/695/16-ц

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 602/695/16-ц

Провадження № 2/602/258/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2016 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

при секретарі - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Лановецької міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Лановецької міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посилаючись на те, що у шестимісячний строк ОСОБА_1 не подала заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_3, що помер 05 грудня 2015 року.

Заявлені вимоги представник позивачки мотивує тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого за заповітом. Інших спадкоємців, а також осіб, що мають право на обов'язкову частку в спадковому майні померлої, немає. Про необхідність подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини саме до шести місяців з дня смерті спадкодавця вона не знала, а вважав, що прийняв спадщину, оскільки в нього знаходились правовстановлюючі документи на спадкове майно. Вона фактично вступила в управління спадковим майном, заяву про відмову від спадщини не подавала, тому просить визнати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Лановецької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю і просить справу слухати в його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.

05 грудня 2015 року у віці 73 роки в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №199011, виданим 09 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,1 га., що розташована в м.Ланівці, вул.Франка І., земельна ділянка 54 та передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6123810100:02:001:0641, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16 жовтня 2014 року індексний №28172523 та земельна ділянка площею 0,0619 га., що розташована в м. Ланівці Тернопільської області та передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6123810100:02:001:0642, що належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16 жовтня 2014 року індексний №28187411.

Позивач належить до спадкоємців померлого ОСОБА_3 згідно заповіту від 17 грудня 2014 року, посвідченого державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4М, зареєстрованого в реєстрі за №384.

Згідно довідки №2020/03-16/1, виданої 22 серпня 2016 року виконавчим комітетом Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області, станом на 05 грудня 2015 року за адресою м.Ланівці вул.Вишнівецька, 112/1, згідно даних будинкової книги були зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлий 05 грудня 2015 року.

Відповідно до листа державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 №357/01-16 від 22 серпня 2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 05 грудня 2015 року, не заведена.

Постановою державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від №356/01-16 від 22 серпня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що вона, будучи спадкоємцем ОСОБА_3, пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Позивач у шестимісячний строк не звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою успадкувати майно за заповітом.

Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання Лановецькою міською радою Тернопільської області позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому її слід прийняти.

Проаналізувавши докази, надані представником позивачки і ті, що здобуті в судовому засіданні, суд вважає, що в даному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1, визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк два місяці після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 05 грудня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5