Ухвала

від 27.09.2016 по справі 686/18921/16-к

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/18921/16-к

УХВАЛА

27 вересня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому заяву слідчої судді Хмельницького міськрайоннго суду ОСОБА_5 про самовідвід, -

в с т а н о в и в:

В провадження слідчої судді Хмельницького міськрайоннго суду ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення обшуку.

26 вересня 2016 року слідча суддя Хмельницького міськрайоннго суду ОСОБА_5 написала заяву про самовідвід, з тих підстав, що вона перебуває в дружніх стосунках з особою, домоволодіння якої підлягає обшуку.

Дослідивши наявні матеріали, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ст. 75 КПК України,слідча суддя… не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

На підставі викладеного, вважаю, що існують підстави, якіможуть викликати сумніви у неупередженості слідчої судді, тому заява слідчої судді ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву слідчої судді Хмельницького міськрайоннго суду ОСОБА_5 про самовідвід, - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: