Ухвала

від 27.09.2016 по справі 751/9321/16-к

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/9321/16-к

Провадження №1-кс/751/2124/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 27 вересня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів звернувся слідчий, вказавши, що у провадженні перебуває кримінальне провадження №12013260210001566 від 07.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про рух грошових коштів (зарахування, переведення та зняття), отриманих на рахунки ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мав відкриті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розрахункові рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 перебувають у володінні зазначеного банку, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів згідно ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки зазначені речі та документи в контексті ст. 99 КПК України можуть являтися речами та документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_5 ) за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного банку, та можливість вилучення, а саме:

- копії документів про рух коштів (зарахування, переведення та зняття) по рахунку № НОМЕР_2 (валюта долар США), відкритому ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з зазначенням кореспондентів і призначення платежів за період часу з 01.01.2011 по 14.12.2011;

- копії документів про рух коштів (зарахування, переведення та зняття) по рахунку № НОМЕР_3 (валюта українська гривня), відкритому ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з зазначенням кореспондентів і призначення платежів за період часу з 01.01.2011 по 04.01.2012;

- копії документів про рух коштів (зарахування, переведення та зняття) по рахунку № НОМЕР_4 (валюта українська гривня), відкритому ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з зазначенням кореспондентів і призначення платежів за період часу з 01.01.2011 по 12.12.2011;

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1