28.07.2011
Дело 3- 1653/2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
копия
28 июля 2011 года Судья Хортицкого районного суда г.Запорожья Громов И.Б., с участием правонарушителя -ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего , проживающего и зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее привлекался к административной ответственности по 19.06.2011 г. по ст.127 ч.1 КУоАП -штраф 51 грн..,
по ст. 187 ч.1 КУоАП ,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 находясь под административным надзором и будучи ознакомленным с установленными ограничениями предусмотренными Законом Украины В«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободыВ»от 03.01.1995 г.В» , без уважительной на то причины в установленный день -13.07.2011 г. не пришел на регистрацию, чем нарушил установленные ограничения, предусмотренные Законом Украины В«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободыВ»от 03.01.1995 г.
Кроме того, 28.07.2011 года в Хортицкий районный суд г.Запорожья поступил административный материал о привлечении гр.ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.187 ч.2 КУоАП , в котором указано следующее : ОСОБА_1 находясь под административным надзором и будучи ознакомленным с установленными ограничениями предусмотренными Законом Украины В«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободыВ»от 03.01.1995 г.В» , а именно запрет выхода с квартиры с 22-00 час. до 06-00 час, без уважительной на то причины нарушил одно из установленных ему ограничений , а именно: 14.07.2011 года в 02-10 час., отсутствовал по месту жительства , чем нарушил установленные ограничения, предусмотренные Законом Украины В«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободыВ»от 03.01.1995 г.
Учитывая тот факт, что ОСОБА_1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.187 ч.1 и правонарушение предусмотренное ст.187 ч.2 КУоАП и дела находятся в производстве одного судьи, суд пришёл к выводу, что производства по административным делам № 3-1653/2011г. и №3-1652/2011г. в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности по ст. 187 ч.1 и ст.187 ч.2 КУоАП будет целесообразно на основании ст.36 КУоАП объединить в одно производство и присвоить один единый номер №3-1653/2011г.
В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1 вину в совершенных им правонарушениях признал полностью и рассказал суду , как и при каких обстоятельствах совершил правонарушения.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается совокупностью данных, имеющихся в материалах дела : рапортами сотрудников милиции -ОСОБА_2, ОСОБА_3, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.07.2011 г., а также и объяснениями самого правонарушителя ОСОБА_1, который вину во всех правонарушениях признал полностью.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы судом по ч.1 ст. 187 КУоАП и ч.2 ст.187 КУоАП.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание личность ОСОБА_1, который ранее привлекался к административной ответственности, суд пришёл к выводу, что ОСОБА_1 необходимо привлечь к административной ответственности по ст.187 ч.1 КУоАП и ст.187 ч.2 КУоАП и наложить за каждое административное правонарушение административное взыскание.
Руководствуясь ст.ст. 187 ч.1 ,187 ч.2, 36, 221, 283, 284 КоАП Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 187 КУоАП и по ч.2 ст.187 КУоАП и наложить на ОСОБА_1 административное взыскание по ч.1 ст.187 КУоАП в виде штрафа в размере 51 грн. По ч.2 ст.187 КУоАП в виде штрафа в размере 170 грн. .
На основании ст. 36 КУоАП Украины окончательно назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в размере 170 грн.
В случае неуплаты в установленный законом срок штрафа, на основании ст.308 КУоАП взыскать с ОСОБА_1 в принудительном порядке двойной размер штрафа, то есть - 340( триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Запорожской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Хортицкий районный суд г.Запорожья на протяжении 10 дней со дня его провозглашения.
Срок предъявления постановления к исполнению
Судья(подпись):
Копия верна:
Постановление ____вступило в законную силу
Судья:
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2011 |
Оприлюднено | 05.10.2016 |
Номер документу | 61634510 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Громов І. Б.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Тверський С. М.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Тарнавський М. В.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Харечко С.П. С. П.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Приазовський районний суд Запорізької області
Пантилус О. П.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Івасівка А. П.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні