Ухвала

від 08.02.2012 по справі 2-5181/11

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-5181/11

(2/401/1188/12)

УХВАЛА

іменем України

08 лютого 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Щербини-Почтовик І.В., при секретарі Штонді О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2011 року справу призначено до судового розгляду на 15 листопада 2011 року о 16 год. 00 хвил. з викликом сторін по справі.

Позивач по даній цивільній справі у судове засідання 15 листопада 2011 року о 16 годині 00 хвилин з'явився, але у зв'язку з неявкою відповідача ОСОБА_2 у судове засідання розгляд справи було відкладено на 07 грудня 2011 року на 10 годин 00 хвилин, про що сторони повідомлялись належним чином.

07 грудня 2011 року о 10 год. 00 хвил. у судове засідання сторони не з'явилися, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 10 січня 2012 року на 16 годин 00 хвилин, про що сторони повідомлялись належним чином.

10 січня 2012 року о 16 год. 00 хвил. у судове засідання сторони не з'явилися, але повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями а.с.17-18, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 08 лютого 2012 року на 16 годин 00 хвилин, про що сторони повідомлялись належним чином.

08 лютого 2012 року о 16 годині 00 хвилин у судове засідання позивач знову не з'явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв щодо розгляду справ у її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони, та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючі вищезазначене, та приймаючі до уваги, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи позивач вдруге не з'явився до суду у судове засідання, а у відсутність позивача, за матеріалами справи, розглянути дану цивільну справу не можливо, суд вважає необхідним, відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: