Ухвала

від 25.01.2012 по справі 2-4963/11

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-4963/11

(2/401/1125/12)

УХВАЛА

іменем України

25 січня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Щербини-Почтовик І.В., при секретарі Штонді О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства В«Енергопостачальна компанія В«ДніпрообленергоВ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства В«Енергопостачальна компанія В«ДніпрообленергоВ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди .

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2011 року справу призначено до судового розгляду на 12 вересня 2011 року о 14 год. 30 хвил. з викликом сторін по справі.

12 вересня 2011 року у судове засідання сторони з'явилися після чого по даній справі оголошена перерва до 29 листопада 2011 року на 08 год.30 хвил., про розгляд справи представник позивача повідомлений належним чином, що свідчить розписка з його особистим підписом.

29 листопада 2011 року о 08 год. 30 хвил. у судове засідання з'явилася відповідач ОСОБА_1, представник позивача не з'явився , у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 06 грудня 2011 року на 15 годин 00 хвилин, про що сторони повідомлялись належним чином.

06 грудня 2011 року, 12.01.2012 року у судове засідання сторони з'явилися після чого по даній справі оголошена перерва до 25 січня 2012 року на 16 год. 00 хвил. , про розгляд справи представник позивача повідомлений належним чином, що свідчить розписка з його особистим підписом, але у судове засідання представник позивач знову не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв щодо розгляду справ у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони, та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючі вищезазначене, та приймаючі до уваги, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи позивач вдруге не з'явився до суду у судове засідання, а у відсутність позивача, за матеріалами справи, розглянути дану цивільну справу не можливо, суд вважає необхідним, відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву Публічного акціонерного товариства В«Енергопостачальна компанія В«ДніпрообленергоВ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства В«Енергопостачальна компанія В«ДніпрообленергоВ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди -залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: