Ухвала
від 23.09.2016 по справі 203/4340/15-ц
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/4340/15

Провадження № 6/0203/165/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2016 року Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №203/4340/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2, Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс», про стягнення заборгованості за договором,

у с т а н о в и в:

21 вересня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №203/4340/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2, ПКП «Дніпроресурс», про стягнення заборгованості за договором.

Вивчивши заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що підстав для залишення заяви без руху, повернення заявнику, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, та керуючись ч.4 ст.122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі № 203/4340/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №203/4340/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2, Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс», про стягнення заборгованості за договором та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 08 годину 00 хвилин 27 вересня 2016 року.

Зобов’язати заявника надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.

Запропонувати боржнику представити у судове засідання заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи; позивачу надіслати копію заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення23.09.2016
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61648295
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —203/4340/15-ц

Ухвала від 26.01.2017

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Карпенко С. Ф.

Ухвала від 06.02.2017

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Карпенко С. Ф.

Ухвала від 27.09.2016

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Ухвала від 23.09.2016

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Ухвала від 25.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Котушенко С. П.

Рішення від 10.12.2015

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Карпенко С. Ф.

Ухвала від 17.11.2015

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Карпенко С. Ф.

Ухвала від 28.10.2015

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Карпенко С. Ф.

Ухвала від 31.08.2015

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Карпенко С. Ф.

Ухвала від 18.08.2015

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Карпенко С. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні