Ухвала

від 30.08.2016 по справі 396/1296/16-ц

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/1296/16-ц

Провадження № 2/396/615/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Шепетько В.І.

при секретарі: Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_5, до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з даним позовом до суду до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, а відповідачі в свою чергу звернулися до позивача з зустрічним позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Під час розгляду справи сторони дійшли до укладення мирової угоди, текст якої подано та підписано сторонами.

Сторони та їх представники в судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності сторін. згідно положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Сторони до укладення мирової угоди дійшли добровільно з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, стосуються прав та обов’язків сторін та предмета позовних вимог, а тому суд вважає за доцільне її прийняти і затвердити, текст письмової мирової угоди приєднати до справи, а справу відповідно до ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 208-210, п.4 ч.1 ст. 205, ч.1 п.5 ст.83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

По справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони спору визнають те, що позивач ОСОБА_1 дійсно є рідним онуком померлої 03 листопада 2015 року ОСОБА_6, а відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними доньками спадкодавця.

2.Сторони спору визнають право одне одного на наслідування та прийняття у спадщину по смерті 03 листопада 2015 року ОСОБА_6 на належне її за час життя майно, до складу якого входить:

-житловий будинок № 2 по вулиці Шумілова в місті Новоукраїнка Кіровоградської області (вартість будинку згідно Звіту про оцінку від 21 липня 2016 року становить 61 759 (шістдесят одна тисяча сімсот п’ятдесят дев’ять) грн. 00 коп.);

-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, загальною площею 3,5654 га, кадастровий номер 3524010000:02:003:2853, (вартість відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру від 17 березня 2016 року становить 131 111 (сто тридцять одна тисяча сто одинадцять) грн. 00 коп.);

-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ганівської сільської ради Братського району Миколаївської області, загальною площею 13,0992 га, 4821480400:04:000:0037 (вартість відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 01 березня 2016 року становить 291 893 (двісті дев’яносто одна тисяча вісімсот дев’яносто три) грн. 49 коп.);

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ганівської сільської ради Братського району Миколаївської області, загальною площею 0,1440 га, кадастровий номер 4821480400:05:000:0505, (вартість відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 01 березня 2016 року становить 1 640 (одна тисяча шістсот сорок) грн. 49 коп.);

3.За взаємною згодою та без примусу, усвідомлюючи наслідки умов угоди, та бажаючи розподілити між собою спадкове майно в натурі, сторони дійшли згоди про наступне визнання права власності та розподіл спадкового майна наступним чином:

-за ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, загальною площею 3,5654 га, кадастровий номер 3524010000:02:003:2853.

-за ОСОБА_3 визнається право власності на ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ганівської сільської ради Братського району Миколаївської області, загальною площею 13,0992 га, 4821480400:04:000:0037, та ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ганівської сільської ради Братського району Миколаївської області, загальною площею 0,1440 га, кадастровий номер 4821480400:05:000:0505.

-за ОСОБА_4 визнається право власності на ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ганівської сільської ради Братського району Миколаївської області, загальною площею 13,0992 га, 4821480400:04:000:0037, ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ганівської сільської ради Братського району Миколаївської області, загальною площею 0,1440 га, кадастровий номер 4821480400:05:000:0505, а також право власності на житловий будинок № 2 по вулиці Шумілова в місті Новоукраїнка Кіровоградської області.

4. Сторони визнають, що інших майновий претензій один до одного, які стосуються спадкового майна, що визначене даною заявою, та є предметом даного цивільного спору, не мають та в подальшому мати не будуть.

5. Дана мирова угода укладається сторонами спору на основі взаємних поступок в даній цивільній справі, жодних обмежень майнових прав сторін при цьому не допускається, мирова угода не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, сторони вільно виявили свою волю щодо врегулювання спору саме мирним шляхом, що ними підтверджується підписанням даної заяви.

6. У відповідності з ч.2 ст.89 ЦПК України судові витрати, понесені сторонами за первісним позовом та за зустрічним позовом залишаються без взаємної компенсації.

Справу провадженням закрити.

Вимоги ст.ст. 175 , 205 , 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний протягом 5 (п’яти) днів з моменту проголошення.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: В. І. Шепетько