ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"30" червня 2009 р. Справа № 3/139/09
За позовом : Ак ціонерного комерційного інн оваційного банку «УкрСиббан к»
61005, м. Харків, п р. Московський, 60
Адреса для листування: 54001, м. М иколаїв, вул. Адмірала Макаро ва, 60
До відповідача: Суб' єкта підприємницьк ої діяльності ОСОБА_1
54001, АДР ЕСА_1
Про: стягнення заборг ованості в сумі 247 999,98 грн.
Суддя Смородінова О. Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Крайнік Т.В. , за довіреністю;
Від відповідача: не з' явив ся.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до су ду з позовом стягнути з відпо відача заборгованість за кре дитним договором № 11237810000 від 19 жо втня 2007 року в сумі 338 735,12 грн., яка складається з: суми заборгов аності за основним та простр оченим кредитом - 304 366,55 грн.; су ми заборгованості за строков ими та простроченими процент ами за користування кредитом - 29 776,94 грн.; суми пені за несвоє часне погашення заборговано сті за кредитом та по процент ам за користування кредитом - 4 591,63 грн.
Відповідач відзив та витр ебувані судом документи не н адав, представник в судове за сідання без поважних причин не з' явився, хоча про час та м ісце розгляду справи був пов ідомлений належним чином.
Представник позивача част ково виконав вимоги ухвали с уду від 03.06.09 р., а саме 25.06.2009 р. через канцелярію суду надав мемор іальний ордер № 0000610824/06 від 19.10.2007 р., виписку по кредитному догово ру з зазначенням проплат від повідача по кредиту за періо д з 19.10.2007 р. по 29.05.2009 р.
Також представник позивач а надав обґрунтований розгор нутий розрахунок суми боргу, який потребує дослідженню с удом.
Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду спра ви по суті необхідна явка від повідача для надання йому мо жливості вдруге представити суду відзив по суті позову.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, - суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти роз гляд справи на 28.07.2009р. на 14:15 год.
2. Зобов' язати надати суду:
Відповідача ВДРУГЕ:
- копію довідки про в ключення до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців України із зазначенням кері вника та юридичної адреси станом на час розгляду справ и;
- відзив по суті позо вної заяви на державній мові з посиланням на номер справи , суду та позивачу (копії до даних документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК Украї ни), докласти до відзиву згідн о оформленого переліку додат ків);
- докази надсилання в ідзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтув ання відзиву і заперечень пр оти позову.
3. Звернути увагу ст орін на те, що відповідно д о п.5 ст.83 ГПК України Господарс ький суд має право стягнути в доход державного бюджету з в инної сторони штраф до 1700 грн. з а ненадання витребуваних су дом матеріалів, а також за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону.
Явка представників с торін з належним чином оформ леними повноваженнями в суд ове засідання обов' язкова.
Суддя О.Г. Смородінова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2009 |
Оприлюднено | 29.07.2010 |
Номер документу | 6165742 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Смородінова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні