Ухвала

від 15.07.2009 по справі 43/338-49/197-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/338-49/197-б 15.07.2009

За заявою Това риства з обмеженою відповіда льністю «АРКА»

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Аванкар Груп»

(код 34191993)

Про визнан ня банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від заявника не з' яви лись

Від боржника не з' яви лись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста К иєва з заявою про порушення с прави про банкрутство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю Аванкар Груп»(код 34 191993) у зв' язку з тим, що останн ій неспроможний сплатити бор г.

Ухвалою Господарсь кого суду міста Києва від 26.06.2007 було порушено провадження у справі № 43/338 за особливостями, передбаченими статтею 52 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »та призначено розгляд справ и на 05.07.2007 (суддя Пасько М.В.).

Постановою Господарс ького суду міста Києва від 05.07.2 007 (суддя Пасько М.В.) було визна но Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Аванкар Гру п»банкрутом, відкрито ліквід аційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного к еруючого Ульянчука Юрія Ан атолійовича, якого зобов' язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду зві т ліквідатора та ліквідаційн ий баланс банкрута до 05.05.2008.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 16.08.2007 затвер джено звіт ліквідатора та лі квідаційний баланс банкрута станом на 16.08.2007, провадження у с праві припинено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 31.03.2009 к асаційну скаргу Державної по даткової інспекції у Шевченк івському районі м. Києва задо волено, постанову Господарсь кого суду м. Києва від 05.07.2007 та ух валу Господарського суду м. К иєва від 16.08.2007 скасовано, справу № 43/338 передано на розгляд до Го сподарського суду м. Києва.

Згідно резолюції Голови Го сподарського суду м. Києва ві д 14.04.2008 справу № 43/338 передано на но вий розгляд судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.04.2009 суддя М итрохіна прийняла справу до свого провадження, присвоїла новий номер, а саме: 24/257-б- 49/129-б, пр изначила розгляд справи на 06.0 4.2009 та зобов' язано заявника н адати суду перелік документі в необхідних для розгляду сп рави по суті з урахуванням По станови Вищого господарсько го суду України від 31.03.2009, зокре ма: письмові докази від держа вного органу реєстрації про наявність в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в ідомостей про відсутність юр идичної особи-боржника за її місцезнаходженням станом на день звернення до суду з заяв ою про порушення справи про б анкрутство Товариства з обме женою відповідальністю «Ава нкар Груп», а саме: витяг або д овідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців з за писом "юридична особа відсут ня за місцезнаходженням"; док ази, які свідчать про припине ння Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванкар Г руп»підприємницької діяльн ості; докази неможливості вс тановлення місцезнаходженн я керівних органів боржника; відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб , докази про внесення державн им реєстратором запису до Єд иного державного реєстру про порушення провадження у спр аві про банкрутство відповід но до частини 1 статті 39 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців".

27.05.2009 в судовому засіданні б уло встановлено, що представ ники заявника та боржника в с удове засідання не з' явилис ь, про причини неявки суду не в ідомі.

Ухвалою суду від 27.05.2009 судов е засідання було відкладено на 15.07.2009 та зобов' язано заявни ка вдруге надати суду перелі к документів необхідних для розгляду справи по суті з ура хуванням Постанови Вищого го сподарського суду України ві д 31.03.2009, зокрема: письмові доказ и від державного органу реєс трації про наявність в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців відомостей про відс утність юридичної особи-борж ника за її місцезнаходженням станом на день звернення до с уду з заявою про порушення сп рави про банкрутство Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Аванкар Груп», а саме: ви тяг або довідку з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців з записом "юридична особа відсутня за місцезнаходженн ям"; докази, які свідчать про п рипинення Товариством з обме женою відповідальністю «Ава нкар Груп»підприємницької д іяльності; докази неможливос ті встановлення місцезнаход ження керівних органів боржн ика; відомості про зарезерво вані найменування юридичних осіб, докази про внесення дер жавним реєстратором запису д о Єдиного державного реєстру про порушення провадження у справі про банкрутство відп овідно до частини 1 статті 39 За кону України "Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців".

В судове засідання пр изначене на 15.07.2009 представники сторін вдруге не з'явились, за явник зазначених вимог ухвал суду вдруге не виконав, клопо тань щодо відкладення розгля ду справи або заяв про розгля д справи без участі представ ників сторін до загального в ідділу суду не надходило.

Невиконання заявником ви мог ухвали суду перешкоджає розгляду справи по суті та не надає можливості суду зроби ти висновок про підставність здійснення провадження у сп раві про банкрутство в поряд ку ст. 52 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом", як то визначено в по станові Вищого господарсько го суду України від 31.03.2009.

Пунктом 1 статті 5 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" передб ачено, що провадження у справ ах про банкрутство регулюєть ся цим Законом, Господарськи м процесуальним кодексом Укр аїни, іншими законодавчими а ктами України.

Відповідно пункту 5 статті 8 1 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без по важних причин не подав витре бувані господарським судом м атеріали, необхідні для вирі шення спору, або представник позивача не з'явився на викли к у засідання господарського суду і його нез'явлення переш коджає вирішенню спору.

У зв' язку з невиконанням з аявником вимог ухвал від 28.04.2009 т а від 27.05.2009, нез' явлення його п редставника в судове засідан ня та враховуючи вимоги част ини 2 статті 52 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом" щодо строків розгляду справ про банкрутс тво відсутнього боржника, су д вважає що заява підлягає за лишенню без розгляду.

Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, Господарський суд міста Ки єва -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обме женою відповідальністю «АРК А»про порушення справи про б анкрутство Товариства з обме женою відповідальністю «Ава нкар Груп» (код 34191993) залиш ити без розгляду.

Дію мораторію на задоволен ня вимог кредиторів припинит и.

Зобов'язати державного ре єстратора за місцем знаходже ння боржника виключити з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців запис про порушен ня провадження у справі про б анкрутство, в зв'язку з залише нням заяви без розгляду.

Копію ухвали направити:

заявнику, боржнику, установ і банку боржника, Київському управлінню з питань банкрут ства, м. Київ, вул. Любченка, 15, де ржавній податковій інспекці ї за місцем знаходження борж ника, державній виконавчій с лужбі за місцем знаходження боржника, державному реєстра тору за місцем знаходження б оржника, Прокуратурі за місц езнаходженням боржника, Держ авній податковій адміністра ції у місті Києві (м. Київ, вул. Ш олуденка, 33/19), (Управління по за безпеченню оперативно-право вого супроводження матеріал ів ДПС в судових установах УП М ДПА в м. Києві).

Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, щ о зумовили залишення заяви б ез розгляду, заявник має прав о знову звернутися з нею до го сподарського суду в загально му порядку.

Суддя А.В.Митрохі на