Постанова

від 26.09.2016 по справі 821/1240/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 р.м. ХерсонСправа № 821/1240/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Собчук Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартматік" про стягнення коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належать платнику податків,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі по тексту - позивач) звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартматік" (далі по тексту - відповідач або ТОВ "Смартматік") про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявний узгоджений податковий борг по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 109388, 95 грн., податку на прибуток приватних підприємств в сумі 5870,72 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Справу просив розглядати в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного: товариство з обмеженою відповідальністю "Смартматік" здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстровано розпорядженням Херсонського виконавчого комітету міської ради 11.07.2007 р. за № 10681070003020367, взято на облік до податкових органів 10.12.2015 р. за № 53795.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності боржник має податковий борг у сумі 115259,67 грн., а саме:

- по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 109388, 95 грн., який виник 30.08.2014 р. за рахунок сплати грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкових декларацій від 15.08.2014 р. № 9047214397 на суму 58219,93 грн., від 13.09.2014 р. №9052508534 на суму 3051,00 грн., від 15.10.2014 р. № 9059068386 на суму 23649,00 грн., від 15.11.2014 р. № 9066419586 на суму 8926,00 грн., від 18.12.2014 р. № 9073397597 на суму 261,00 грн., від 15.01.2015 р. № 9077881188 на суму 265,00 грн., від 13.02.2015 р. № 9014835593 на суму 295,00 грн., від 16.03.2015 р. № 9040307140 на суму 2473,00 грн., від 17.05.2015 р. №9098254477 на суму 227,00 грн., від 13.06.2015 р. № 9123467982 на суму 67,00 грн., від 15.07.2015 р. № 9148087952 на суму 515,00 грн., від 10.08.2015 р. № 9168148207 на суму 362,00 грн., від 15.09.2015 р. № 9191574679 на суму 224,00 грн., від 24.10.2015 р. № 9218607239 на суму 241,00 грн.

- податку на прибуток приватних підприємств в сумі 5870,72 грн., який виник 11.03.2015 р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно декларації від 28.01.2015 р. № 9079359110 на суму 5870,72 грн.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України (далі - ПКУ), контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно з п. 36.1. ст.36 ПКУ податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 59.1. ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем направлялася відповідачу податкова вимога форми "Ю" № 2571-23 від 25.03.2016 р. на суму 141137,76 грн., з яких основний платіж становить 104646,65 грн., штрафні (фінансові) санкції 25878,09 грн., 10613,02 грн. за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Так, вжиті позивачем заходи щодо погашення податкової заборгованості, не призвели до надходження податкової заборгованості.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4. ст. 95 ПКУ орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підставі того, що заборгованість ТОВ "Смартматік" підтверджено матеріалами справи, суд вважає, що вказана сума коштів підлягає стягненню за рахунок готівки відповідача та з рахунків у банках, що його обслуговують.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відтак, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Херсонській області слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 94, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків боржника TOB "Смартматік", код ЄДР 35235676, у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у сумі 109 388,95(сто дев'ять тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 95 коп. по податку на додану вартість, код платежу 14010100, до державного бюджету, та у сумі 5 870,72(п'ять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 72 коп. по податку на прибуток приватних підприємств, код платежу 11021000 до державного бюджету. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 27 вересня 2016 р.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.2.3