Ухвала
від 30.09.2016 по справі 922/5716/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2016 року Справа № 922/5716/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А. розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалуГосподарського суду Харківської області від 04.08.2016 та на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 у справі№ 922/5716/15 Господарського суду Харківської області за позовомПриватного підприємства "Віталія-Плюс" доПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1)Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 2)Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.08.2016 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 у справі № 922/5716/15. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII 1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, про що свідчить поштовий конверт, в якому її було надіслано на адресу Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.08.2016 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 у справі № 922/5716/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення30.09.2016
Оприлюднено03.10.2016
Номер документу61681135
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5716/15

Постанова від 25.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Постанова від 03.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 30.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Постанова від 29.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Ухвала від 01.09.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Рішення від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні