Ухвала
від 27.09.2016 по справі 911/2783/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"27" вересня 2016 р. Справа № 911/2783/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Вибір РегіонВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Комплекс АгромарсВ»

про стягнення заборгованості

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 51 КАМ/Ю від 21.01.2016 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 04.01.2016 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Вибір РегіонВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Комплекс АгромарсВ» про стягнення заборгованості в розмірі 523535,06 грн. з яких 494946,00 грн. основного боргу, 26162,20 грн. пені, 2426,86 грн. 3 % річних та 7853,03 грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач стверджує, що на виконання умов Договору поставки № 755/2015/КАМ/О від 03.11.2015 року поставив відповідачу протягом травня - липня 2016 року Товар на загальну суму 494946,00 грн., однак відповідач отриманий Товар своєчасно не оплатив, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість перед позивачем на суму 494946,00 грн. У зв'язку з чим, у позивача виникло право на нарахування передбачених договором та законом штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.08.2016 року порушено провадження у справі № 911/2783/16 та призначено справу до розгляду на 27.09.2016 року.

15.09.2016 року через канцелярію суду сторонами подано на затвердження суду мирову угоду б/н від 08.09.2016 року, підписану уповноваженими представниками сторін, згідно умов якої, сторони домовились про порядок погашення заборгованості в сумі 494946,00 грн. та витрат по сплаті судового збору за звернення позивача до суду в розмірі 7853,03 грн., від вимог про стягнення 26162,20 грн. пені, 2426,86 грн. 3 % річних позивач відмовився.

Розглянувши в судовому засіданні 27.09.2016 року подану сторонами на затвердження суду мирову угоду б/н від 08.09.2016 року та встановивши, що текст мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. ОСОБА_3 угоду б/н від 08.09.2016 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю В«Вибір РегіонВ» (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю В«Комплекс АгромарсВ» (відповідач), які разом є сторонами у справі № 911/2783/16, домовились про укладення даної мирової в наступній редакції:

1. Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2016 порушено провадження у справі № 911/2783/16 за позовом ТОВ «Вибір Регіон» (код 36613408) до ТОВ «Комплекс Агромарс» (код 30160757) про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості у розмірі 523 535,06 грн. (494 946,00 грн. - основного боргу за поставлений Товар по Договору № 755/2015/КАМ/О від 03.11.2015 р., 2 426,86 грн. - 3% річних, 26 162,20 грн. - пені).

2. Сторони встановили та підтверджують, що:

- Сума основного боргу Відповідача перед Позивачем по Договору поставки № 755/2015/КАМ/О від 03.11.2015 р. складає 494 946,00 (чотириста дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот сорок шість грн. 00 коп.) грн.

- Сума витрат Позивача на сплату судового збору за подання позовної заяви по справі № 911/2783/16 складає 7 853,03 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят три гривень 03 коп.) грн.

3. Відповідач гарантує оплату сум, визначених в пункті 2 даної ОСОБА_3 угоди протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження судом даної ОСОБА_3 угоди на наступні банківські реквізити ТОВ «Вибір Регіон»: р. 26005055011470 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Суми, МФО 337546.

4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача на користь Позивача 2 426,86 грн. - 3% річних, 26 162,20 грн. - пені.

5. При перерахуванні коштів на виконання цієї ОСОБА_3 угоди Відповідач зазначає в платіжному дорученні: «на виконання ОСОБА_3 угоди у справі № 911/2783/16»

6. ОСОБА_4 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області.

7. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження ОСОБА_4 угоди у справі № 911/2783/16 є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження»

8. У разі невиконання Відповідачем прийнятих на себе зобов'язань, визначених в пунктах 2 та 3 даної ОСОБА_4 угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Київської області про затвердження мирової угоди у справі № 911/2783/16 для примусового виконання в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала про затвердження ОСОБА_4 угоди може бути пред'явлена до виконання протягом строків визначених Законом України «Про виконавче провадження».

9. Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_4 угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця ОСОБА_4 угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Наслідки затвердження судом ОСОБА_4 угоди, припинення провадження у справі та зміст статті 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони підтверджують, що ця ОСОБА_4 угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю ОСОБА_4 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_4 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. ОСОБА_4 угода складена в трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Київської області.

2. Провадження у справі № 911/2783/16 припинити.

ОСОБА_4 ухвала виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 27.09.2017 року.

Реквізити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Вибір РегіонВ» (49009, м. Суми, Ковпаківський район, вул. Пролетарська, буд. 60/1, офіс 6, код ЄДРПОУ 36614408).

Реквізити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Комплекс АгромарсВ» (07350, Київська обл., Вишгородський район, с. Гаврилівка, код ЄДРПОУ 30160757).

Суддя Т.П. Карпечкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.09.2016
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61683067
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2783/16

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні