ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"27" вересня 2016 р. Справа № 911/2783/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Вибір РегіонВ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Комплекс АгромарсВ»
про стягнення заборгованості
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 51 КАМ/Ю від 21.01.2016 року);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 04.01.2016 року).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Вибір РегіонВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Комплекс АгромарсВ» про стягнення заборгованості в розмірі 523535,06 грн. з яких 494946,00 грн. основного боргу, 26162,20 грн. пені, 2426,86 грн. 3 % річних та 7853,03 грн. судового збору.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач стверджує, що на виконання умов Договору поставки № 755/2015/КАМ/О від 03.11.2015 року поставив відповідачу протягом травня - липня 2016 року Товар на загальну суму 494946,00 грн., однак відповідач отриманий Товар своєчасно не оплатив, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість перед позивачем на суму 494946,00 грн. У зв'язку з чим, у позивача виникло право на нарахування передбачених договором та законом штрафних санкцій.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.08.2016 року порушено провадження у справі № 911/2783/16 та призначено справу до розгляду на 27.09.2016 року.
15.09.2016 року через канцелярію суду сторонами подано на затвердження суду мирову угоду б/н від 08.09.2016 року, підписану уповноваженими представниками сторін, згідно умов якої, сторони домовились про порядок погашення заборгованості в сумі 494946,00 грн. та витрат по сплаті судового збору за звернення позивача до суду в розмірі 7853,03 грн., від вимог про стягнення 26162,20 грн. пені, 2426,86 грн. 3 % річних позивач відмовився.
Розглянувши в судовому засіданні 27.09.2016 року подану сторонами на затвердження суду мирову угоду б/н від 08.09.2016 року та встановивши, що текст мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. ОСОБА_3 угоду б/н від 08.09.2016 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю В«Вибір РегіонВ» (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю В«Комплекс АгромарсВ» (відповідач), які разом є сторонами у справі № 911/2783/16, домовились про укладення даної мирової в наступній редакції:
1. Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2016 порушено провадження у справі № 911/2783/16 за позовом ТОВ «Вибір Регіон» (код 36613408) до ТОВ «Комплекс Агромарс» (код 30160757) про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості у розмірі 523 535,06 грн. (494 946,00 грн. - основного боргу за поставлений Товар по Договору № 755/2015/КАМ/О від 03.11.2015 р., 2 426,86 грн. - 3% річних, 26 162,20 грн. - пені).
2. Сторони встановили та підтверджують, що:
- Сума основного боргу Відповідача перед Позивачем по Договору поставки № 755/2015/КАМ/О від 03.11.2015 р. складає 494 946,00 (чотириста дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот сорок шість грн. 00 коп.) грн.
- Сума витрат Позивача на сплату судового збору за подання позовної заяви по справі № 911/2783/16 складає 7 853,03 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят три гривень 03 коп.) грн.
3. Відповідач гарантує оплату сум, визначених в пункті 2 даної ОСОБА_3 угоди протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження судом даної ОСОБА_3 угоди на наступні банківські реквізити ТОВ «Вибір Регіон»: р. 26005055011470 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Суми, МФО 337546.
4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача на користь Позивача 2 426,86 грн. - 3% річних, 26 162,20 грн. - пені.
5. При перерахуванні коштів на виконання цієї ОСОБА_3 угоди Відповідач зазначає в платіжному дорученні: «на виконання ОСОБА_3 угоди у справі № 911/2783/16»
6. ОСОБА_4 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області.
7. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження ОСОБА_4 угоди у справі № 911/2783/16 є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження»
8. У разі невиконання Відповідачем прийнятих на себе зобов'язань, визначених в пунктах 2 та 3 даної ОСОБА_4 угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Київської області про затвердження мирової угоди у справі № 911/2783/16 для примусового виконання в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».
Ухвала про затвердження ОСОБА_4 угоди може бути пред'явлена до виконання протягом строків визначених Законом України «Про виконавче провадження».
9. Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_4 угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця ОСОБА_4 угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
10. Наслідки затвердження судом ОСОБА_4 угоди, припинення провадження у справі та зміст статті 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі.
11. Сторони підтверджують, що ця ОСОБА_4 угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін.
12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю ОСОБА_4 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_4 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
14. ОСОБА_4 угода складена в трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Київської області.
2. Провадження у справі № 911/2783/16 припинити.
ОСОБА_4 ухвала виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 27.09.2017 року.
Реквізити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Вибір РегіонВ» (49009, м. Суми, Ковпаківський район, вул. Пролетарська, буд. 60/1, офіс 6, код ЄДРПОУ 36614408).
Реквізити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Комплекс АгромарсВ» (07350, Київська обл., Вишгородський район, с. Гаврилівка, код ЄДРПОУ 30160757).
Суддя Т.П. Карпечкін
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2016 |
Оприлюднено | 05.10.2016 |
Номер документу | 61683067 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Карпечкін Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні