Рішення

від 28.09.2016 по справі 925/1085/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2016 р. Справа № 925/1085/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

представник відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут"

до Городищенського районного відділу Управління внутрішніх справ України в Черкаській області

про стягнення 52 781 грн. 98 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 52 781 грн. 98 коп., зокрема 38 188 грн. 82 коп. основного боргу за поставлений відповідачу у січні-березні 2016 року природний газ по договору постачання природного газу № 03/17386/БО-16 від 05.02.2016, 2 340 грн. 15 коп. інфляційних втрат, 908 грн. 60 коп. три проценти річних, 11 344 грн. 41 коп. пені за прострочення виконання грошових зобов'язань в період з 06.02.2016 по 30.08.2016.

Відповідач у відзиві на позов просить відмовити у задоволенні позову повністю, вважаючи позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з огляду на те, що укладаючи договір № 03/17386/БО-16 від 05.02.2016, сторони не погодили всі його істотні умови, а саме ціну та строк його дії, що тягне за собою визнання даного договору неукладеним; оскільки відповідач є бюджетною організацією, то і будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, а на січень 2016 року ніякого бюджетного зобов'язання у відповідача не було, а тому і не виділялися кошти. Відповідач звертає увагу суду на те, що за поставлений газ в листопаді - грудні 2015 року по договору № 03/17386/БО/-15 від 30 липня 2016 року було здійснено передплату у розмірі 20 162 грн. 53 коп., яку незрозуміло чому позивач не зарахував в наступному розрахунковому періоді як це зазначено в договорі. За січень 2016 року на повну вартість спожитого газу було нараховано пеню, три проценти річних, інфляційні втрати та лише після цього 29 серпня 2016 року було погашено суму заборгованості за природний газ поставлений в січні - березні шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог та погашення заборгованості за спожитий природний газ за рахунок переплати в 2015 році.

У судовому засіданні:

представник позивача повністю підтримала позов з підстав, викладених у позові, просила прийняти рішення у даному судовому засіданні, заперечила проти доводів відповідача як безпідставних та необґрунтованих, оскільки розрахунки виконані позивачем відповідно до умов договору;

представник відповідача заявила усне клопотання про витребування у держказначейської служби довідки про те, що в 2016 році до вересня рахунки відповідача були заблоковані у зв'язку із внесення державним реєстратором відомостей про припинення відділу; заперечила проти позову, посилалася на доводи і міркування, викладені у відзиві на позов, просила відмовити позивачу у позові.

У судовому засіданні 28.09.2016 оголошена вступна та резолютивна частини рішення суду відповідно до статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд встановив таке.

05 лютого 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" (Постачальник за договором, позивач у справі) в особі директора ОСОБА_3 та Городищенський районний відділ Управління внутрішніх справ України в Черкаській області (Споживач за договором, відповідач у справі) в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 уклали ОСОБА_5 № 03/17386/БО-16 постачання природного газу (далі - ОСОБА_5), за умовами якого Постачальник зобов'язався поставити Споживачу у 2016 році природний газ в обсягах і порядку, передбачених даним Договором, а Споживач зобов'язався прийняти газ та оплатити Постачальнику його вартість у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до пункту 10.1. ОСОБА_5 набирає чинності з дати його підписання та поширює свою дію на відносини, що склалися між Сторонами з 01 січня 2016 року та діє по 31 грудня 2016 року, а частині не виконаних зобов'язань - до їх повного виконання.

В пункті 2.2 Договору визначена ціна газу та вказано, що загальна вартість 1000 куб.м газу з урахуванням тарифів на його транспортування, постачання становить 8203 грн. 20 коп. з урахуванням ПДВ.

Згідно пункту 3.1 Договору оплата планових обсягів газу здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами у національній валюті за ціною, визначеною в п. 2.2 цього Договору, не пізніше п'ятого числа місяця наступного за звітним.

В пункті 4.3 Договору визначено, що приймання-передача газу, поставленого Постачальником та прийнятого Споживачем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних Актів приймання-передачі, які є невід'ємними частинами цього Договору і які є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами.

Згідно пунктів 7.2, 7.2.1 Договору в разі порушення Споживачем порядку та строків оплати поставленого Постачальником газу Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується від суми простроченого платежу за кожен день протягом всього періоду прострочення і не обмежується 6-місячним строком згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Також ці ж сторони підписали Додатковий договір № 1 від 31.03.2016, яким визначено, що з 01 лютого 2016 року ціна 1000 куб.м газу з урахуванням тарифів на його транспортування, постачання становить 8 012 грн. 40 коп. з урахуванням ПДВ, з 01 березня 2016 року ціна 1000 куб.м газу становить 8 031 грн. 60 коп. з урахуванням ПДВ.

На виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв в січні 2016 року 3 617 куб.м природного газу за ціною 8203,20 грн. за 1000 куб.м., в лютому 2016 року - 2 952 куб.м природного газу за ціною 8012 грн. 40 коп. за 1000 куб.м., у березні 2016 року - 626 куб.м природного газу за ціною 8031 грн. 60 коп. за 1000 куб.м., що підтверджується підписаними сторонами Актами приймання - передачі природного газу, копії яких додані до позовної заяви.

Загальна вартість природного газу, поставленого відповідачу в січні 2016 року, становить 29 670 грн. 97 коп., вартість газу, поставленого в лютому 2016 року, становить 23 652 грн. 60 коп., вартість природного газу, поставленого в березні 2016 року, становить 5 027 грн. 78 коп.

За доводами позивача станом на 01 вересня 2016 року за Городищенським районним відділом Управління внутрішніх справ України в Черкаській області рахувався борг за поставлений природний газ по договору № 03/17386/БО-16 від 05.02.2016 в сумі 38 188 грн. 82 коп. У зв'язку з несплатою відповідачем коштів за отриманий природний газ позивач звернувся з позовом до господарського суду, в якому просив стягнути з відповідача борг та пеню, інфляційні втрати і 3 проценти річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з огляду на таке.

Укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 № 03/17386/БО-16 від 05.02.2016 постачання природного газу за своєю правовою природою є договором поставки. Дійсність договору сторонами не оспорюється та визнається.

Відповідно до статті 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) регулює відносини, що виникають із договору поставки. Так, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом статей 173, 174, 193, 202 ГК України, статей 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

За приписом частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За приписом статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 216 ГК України визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Судом встановлено і відповідачем підтверджено, що станом на момент прийняття рішення борг відповідача за поставлений йому природний газ у січні - березні 2016 року складає 38 188 грн. 82 коп. Тому вимога позивача про стягнення основного боргу в розмірі 38 188 грн. 82 коп. за поставлений природний газ є законною, підтвердженою належними та допустимими доказами у справі, а отже підлягає до задоволення.

Договором (п. 3.1.) передбачено обов'язок відповідача сплачувати позивачу кошти за поставлений природний газ не пізніше 5 числа місяця наступного за звітним.

В пункті 7.2.1. Договору сторони передбачили розмір пені за порушення відповідачем порядку та строків оплати поставленого газу. Позивач нарахував та пред'явив до стягнення 11 344 грн. 41 коп. пені за період з 06 лютого 2016 року по 30 серпня 2016 року. Розрахунок пені позивачем виконано вірно. Тому з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 11 344 грн. 41 коп.

Вимога позивача про стягнення з відповідача три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по 30.08.2016 та інфляційних втрат по серпень 2016 року підлягають задоволенню відповідно до припису статті 625 ЦК України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок інфляційних втрат та трьох процентів річних позивачем виконаний вірно, тому з відповідача підлягають стягненню інфляційні втрати в сумі 2 340 грн. 15 коп. по серпень 2016 року та три проценти річних в сумі 908 грн. 60 коп. по 30.08.2016.

Клопотання представника відповідача про витребування у державної казначейської служби відомостей про рахунки відповідача задоволенню не підлягає як безпідставне, оскільки вказані відомості не є підставою для того, щоб відповідач не виконував умови Договору. До загальних засад цивільного законодавства віднесено свободу договору, суть якої викладено у статті 627 Цивільного кодексу України та полягає в тому, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Отже, відповідач підписав ОСОБА_5 від 05.02.2016 та Додатковий договір до нього, тому повинен виконувати взяті на себе за цим Договором зобов'язання.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу витрати на сплату судового збору в сумі 1 378 грн., що складає мінімальну суму судового збору, яка повинна бути сплачена за розгляд даного спору у господарському суді.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Городищенського районного відділу Управління внутрішніх справ України в Черкаській області (20250, м. Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 77, ідентифікаційний код 08676487) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" (18000, м. Черкаси, вул. Громова, 142, ідентифікаційний код 39672471) - 38 188 грн. 82 коп. (тридцять вісім тисяч сто вісімдесят вісім гривень 82 копійки) основного боргу, 2 340 грн. 15 коп. (дві тисячі триста сорок гривень 15 копійок) інфляційних втрат, 908 грн. 60 коп. (дев'ятсот вісім гривень 60 копійок) три проценти річних, 11 344 грн. 41 коп. (одинадцять тисяч триста сорок чотири гривні 41 копійку) пені, 1 378 грн. (тисячу триста сімдесят вісім гривень) витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 29.09.2016.

Суддя А.Д. Пащенко