ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.09.2016 р. Справа № 5013/1538/12
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),
суддів: Вечірка І.О., Пархоменко Н.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного строку Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни, м.Київ, на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2016р. у справі №513/1538/12
за заявою Ліквідаційної комісії акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія", м.Кіровоград
про банкрутство акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія", м.Кіровоград,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.08.2016р. (головуючий суддя Науменко І.М., судді: Вечірко І.О., Пархоменко Н.В.) в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни, м.Київ, на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2016р. у справі №513/1538/12 - відмовлено. Апеляційну скаргу за вих.№11/2-40210 від 08.08.2016р. з додатками на 15 аркушах, у тому числі платіжне доручення №124256 від 10.08.2016р. та поштовий конверт - повернуто скаржникові без розгляду. Окрім того, повернуто Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни, м.Київ, з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім), сплачений платіжним дорученням №124256 від 10.08.2016р. (а.с.92-93 том 12).
Вищезгадана ухвала станом на 29.09.2016р. є чинною, у встановленому порядку скасована не була (докази зворотного - відсутні).
Разом з цим, 27.09.2016р. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни, знов звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2016р. у справі №513/1538/12 та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали. Тобто, банком оскаржується процесуальний документ, питання щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження якого вже вирішено.
Так, відповідно до ст.101 ГПК України, у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Згідно правової позиції Вищого господарського суду України, викладеній в п.5 Постанови Пленуму №7 від 17.05.2011р., якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які вже було переглянуто в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК України, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98, 106 ГПК України.
Зважаючи на наведені вище обставини, враховуючи правову позицію Вищого господарського суду України, колегія суддів вважає за доцільне в прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни, м.Київ, на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2016р. у справі №513/1538/12 - відмовити.
Судовий збір, сплачений платіжним дорученням №124256 від 10.08.2016р. підлягає поверненню апелянту за п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
При цьому, колегія суддів звертає увагу скаржника на той факт, що відповідно до ч.3 ст.22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Умисне затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.
В даному випадку оскарження Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2016р. у справі №513/1538/12, питання щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження якого вже було вирішено судом, сприяє безпідставному затягуванню судового процесу, а отже, свідчить про зловживання скаржником своїми процесуальним правами.
Керуючись ст.ст.91,98,106 ГПК України, п.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р., ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р., суд, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни, м.Київ, на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2016р. у справі №513/1538/12 - відмовити.
Апеляційну скаргу на 15 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №124256 від 10.08.2016р. та поштовий конверт, - повернути скаржникові.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни, м.Київ, судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) з Державного бюджету України, сплачений за платіжним дорученням №124256 від 10.08.2016р.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя І.О. Вечірко
Суддя Н.В. Пархоменко
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2016 |
Оприлюднено | 06.10.2016 |
Номер документу | 61684001 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні