Постанова

від 28.09.2016 по справі п/811/1252/16

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року справа № П/811/1252/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

заявника : не з'явились;

відповідача: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання

за заявоюКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області доТовариства з обмеженою відповідальністю «Скайлікс» простягнення податкового боргу в сумі 4 153 130, 00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайлікс» в якому просить стягнути на користь Державного бюджету України з відповідача кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 4 153 130, 00 грн.

Вимоги подання вмотивовані тим, що за Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайлікс» рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 4 153 130, 00 грн., який в добровільному порядку не сплачений.

В судове засідання 28.09.2016 року представники сторін не прибули, подавши до суду клопотання про розгляд подання за їх відсутності (а.с.31, 33).

Своїм правом на надання заперечень до подання ТОВ «Скайлікс» не скористалось.

Відповідно до ч.8 ст. 183 - 3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайлікс» зареєстровано виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 01.14.2015 року та взято на облік як платника податків (а.с.24-25).

Згідно вимог ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Зокрема, статтею 16 Податкового кодексу України визначені обов'язки платника податків, згідно положень якої платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3), сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4).

Відповідно до підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

За змістом пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Крім того, пункт 203.2 вказаної статті Податкового кодексу зобов'язує платника податків самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації з податку на додану вартість, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що ТОВ «Скайлікс» подано до податкового органу декларацію з податку на додану вартість за травень 2016 року №9124568735 від 19.07.2016 року, якою самостійно визначив податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 6281075,00 грн. (а.с.8).

Згідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, податкове зобов'язання, самостійно визначене відповідачем у податковій декларації з податку на додану вартість за травень 2016 року, є узгодженим та повинно було бути сплачене до 30 червня 2016 року. Однак, у вказаний строк сума податкового зобов'язання до бюджету відповідачем сплачена не була.

В зв'язку з переплатою в розмірі 2129224,31 грн., податковий борг ТОВ «Скайлікс» по податковій декларації за травень 2016 року становить 4151850,69 грн., що підтверджується карткою особового рахунку платника податків (а.с.26-27).

Також судом встановлено, що згідно акту про результати камеральної перевірки №309/11-23-12-01/39724351 від 03.08.2016 року податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0002601201 від 19.08.2016 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції в розмірі 170,00 грн. (а.с.13-14, 16).

Вищевказане податкове повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою ТОВ «Скайлікс» 22.08.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.17).

На підставі висновків акту про результати камеральної перевірки №318/11-23-12-01/39724351 від 19.08.2016 року податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0002621201 від 29.08.2016 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції в розмірі 1020,00 грн. (а.с.18-19, 21).

Вищевказане податкове повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою ТОВ «Скайлікс» 30.08.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.22).

На підставі висновків акту про результати камеральної перевірки №321/11-23-12-01/39724351 від 29.08.2016 року податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0002291201 від 12.09.2016 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції в розмірі 89,31 грн. (а.с.9, 11).

Вищевказане податкове повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою ТОВ «Скайлікс» 14.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.12).

Доказів оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи в судовому порядку суду не надано.

У відповідності до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 59.4 статті. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається, зокрема, платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що податковим органом сформовано податкову вимогу форми Ю №4674/11, яку отримано уповноваженою особою відповідача (а.с.23).

Вказана податкова вимога не відкликані та не скасована.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. При цьому, у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, податковий борг відповідача - тобто сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, - становить 4 153 130, 00 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с.26-27).

Згідно з пунктом 41.2 статті 41 Податкового кодексу України органами Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На виконання вказаних законодавчих приписів підпунктами 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Виходячи з викладеного, на підставі аналізу встановлених обставин і правовідносин, що їм відповідають, а також враховуючи, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості з податку на додану вартість, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими, відповідають обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-163, 183 -3 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайлікс» (код - 39724351), який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 4 153 130, 00 грн. (чотири мільйони сто п'ятдесят три тисячі сто тридцять гривень) по сплаті податку на додану вартість на рахунок: отримувач - УДКСУ у м. Кіровограді, банк - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО - 823016, ЗКПО - 38037409, рахунок №31114029700002, код платежу 3014010100.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук