Постанова

від 26.09.2016 по справі 821/1239/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 р.м. ХерсонСправа № 821/1239/16 15 год. 19 хв.

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Хом'якової В.В.,

при секретарі: Перебийніс Н.Ю.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Гилея -Сервіс" про стягнення коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належать платнику податків,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути кошти з рахунків боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Гилея -Сервіс" (далі - відповідач, ТОВ "Гилея-Сервіс") у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 7 265,46 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 44748,65 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має узгоджений податковий борг по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та по податку на прибуток приватних підприємств. Заборгованість з податку на додану вартість виникла в зв'язку з не сплатою відповідачем грошових зобов'язань в розмірі 7225,00 грн., визначених податковим повідомленням-рішенням від 23.02.2016 року №0000182200. Відповідно до ст.129 ПК України на суму податкового боргу нарахована пеня в розмірі 288,46 грн. Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств виникла в зв'язку з не сплатою відповідачем грошових зобов'язань в розмірі 44450,60 грн., визначених податковим повідомленням-рішенням від 23.02.2016 року №0000172200. Відповідно до ст.129 ПК України на суму податкового боргу нарахована пеня в розмірі 1916,32 грн. У зв'язку із зазначеним податковий орган просить суд стягнути з боржника визначену суму коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належать платнику податків.

Представник позивача 26 вересня 2016 року подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Положеннями ч.4 статті 122 КАС України визначено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, мотивуючи тим, що рахунки у банках, що обслуговують платника податків - товариство з обмеженою відповідальністю "Гилея -Сервіс", закриті. Приміщення, устаткування, обладнання, інструмент та інше майно боржника, що використовувалось для виконання робіт належить ТОВ "Херсонський судноремонтний завод ім. Куйбишева". Директор товариства з обмеженою відповідальністю "Гилея -Сервіс" ОСОБА_2 помер. Підприємство, не маючи замовлень, останнім часом не працювало. За рішенням засновників підприємство з 21.07.2015 року знаходиться у стані припинення, про що повідомлено реєстраційну палату, Пенсійний фонд, Центр зайнятості та інші установи. Представник відповідача прибув в судове засідання, просить відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи, ТОВ "Гилея-Сервіс" зареєстроване як юридична особа розпорядженням Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні 19.03.2007 №14991020000008042 та перебуває на обліку як платник податків у Херсонській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області з 20.03.2007 за №5660.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач станом на 22.08.2016 має податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 7265,46 грн., який виник за рахунок не сплати відповідачем грошових зобов'язань в розмірі 7225,00 грн., визначених податковим повідомленням-рішенням від 23.02.2016 року №0000182200; нарахованої згідно ст. 129 ПК України пені у сумі 288,46 грн. Також відповідач має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 44748,65 грн., який виник за рахунок не сплати відповідачем грошових зобов'язань в розмірі 44450,60 грн., визначених податковим повідомленням-рішенням від 23.02.2016 №0000172200; нарахованої згідно ст. 129 ПК України пені у сумі 1916,32 грн.

Податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.36.1, п.36.2 ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем 05.05.2016 р. було сформовано і направлено ТОВ "Гилея-Сервіс" податкову вимогу форми "Ю" № 400-17 на суму 52014,11 грн., яку отримано відповідачем належним чином.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Підпунктом 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Окрім того, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на наступне.

За змістом частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Частиною 2 статті 104 ЦК України передбачено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Згідно із пп. 37.3.1 п. 37.3 ст. 37 Податкового кодексу України підставами для припинення податкового обов'язку, крім його виконання є, зокрема ліквідація юридичної особи. Таким чином, аналізуючи вказані положення законодавства, суд зазначає, що обов'язок боржника щодо сплати податкових зобов'язань припиняється у разі ліквідації або державної реєстрації припинення. В даному разі боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Гилея -Сервіс" знаходиться у стані припинення та наразі не ліквідовано, що підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру, тому зобов'язано сплатити податковий борг. Доводи відповідача про закриття рахунків в установах банків, відсутність майна не є підставою для звільнення платника податків від сплати податкового боргу, всі ці обставини буде перевіряти виконавча служба при виконанні судового рішення, яке набрало законної сили.

Оцінка судом обставин справи базується на наданих доказах, їх належності та переконливості, в поєднанні з принципами КАС України.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідачем не погашено податковий борг, суд вважає, що позовні вимоги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Гилея -Сервіс" є обґрунтованими та законними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються (ч.4 ст.94 КАС України).

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Позовні вимоги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Гилея-Сервіс" (код ЄДРПОУ 35028009) у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу:

- по податку на додану вартість в розмірі 7265,46 грн. (сім тисяч двісті шістдесят п'ять гривень сорок шість копійок) код платежу 14010100, одержувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010;

- по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 44748,65 грн. (сорок чотири тисячі сімсот сорок вісім гривень шістдесят п'ять копійок) код платежу 11021000, одержувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 29 вересня 2016 р.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3