Ухвала
від 29.03.2012 по справі 1324/960/12
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1324/960/12

провадження №2-с/1324/6/12

УХВАЛА

про зміну судового наказу

29 березня 2012 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.

при секретарі Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці заяву ОСОБА_1 про зміну судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2011 року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з КП «Наше місто» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати в розмірі 1040,78 грн., 25,50 грн. судового збору на користь держави, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь держави.

ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить змінити виданий судовий наказ , посилаючись на те, що сума заборгованості по заробітній платі вказана у судовому наказі 1040,78 грн., а фактична сума заборгованості по заробітній платі становить 545,17 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, тому у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 07 листопада 2011 року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з КП «Наше місто» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати в розмірі 1040,78 грн., 25,50 грн. судового збору на користь держави, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь держави слід змінити, оскільки сума заборгованості по заробітній платі відповідно до довідки виданої 03.11.2011 року КП «Наше місто» за № 1612 від 03.11.2011 року становить 545,17 грн.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 07 листопада 2011 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з КП «Наше місто» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати в розмірі 1040,78 грн., 25,50 грн. судового збору на користь держави, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового пооцесу на користь держави - змінити.

Видати судовий наказ про стягнення з КП «Наше місто», юридична адреса: м. Трускавець, вул. Стебницька, 100, р/р 26001053800002 в Трускавецькому відділенні ЗГРУ «ПриватБанк», МФО 325321, ЗКПО 32213522: на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - 545 грн. 17 коп. заборгованості по заробітній платі; в користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. на р/р 31118095700018, код платежу 22090200, МФО 825014, код ЄДРПОУ 23949669, банк УДК у м. Трускавець, в користь держави ЗО грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

на р/р 31211259700018, код платежу 22050000, МФО 825014, код ЄДРПОУ 23949669. банк ГУДКУ у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

СудТрускавецький міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.03.2012
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61703048
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1324/960/12

Ухвала від 29.03.2012

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні