Ухвала
від 29.08.2011 по справі 2н-90/11
СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-90/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року ,

Суддя Сватівського місцевого районного суду Луганської області Половинка В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за заявою ТОВ В«ЛуганськводаВ»до ОСОБА_1 про стягнення боргу у цивільній справі №2н-90-11

встановив:

Відповідно до ст. 119 ЦПК України заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім’я ( найменування) позивача і відповідача а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до довідки з адресного бюро Сватівського РВ УМВС в Луганської області боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даній заяві вказана адреса боржника вул.Стадіона, 3/7 м. Сватове Луганської області.

Враховуючи викладене вважаю необхідним подану заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ТОВ В«ЛуганськводаВ»до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху.

Повідомити ТОВ В«ЛуганськводаВ»про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом п’яти діб з моменту одержання повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_2

СудСватівський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.08.2011
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61710476
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-90/11

Ухвала від 20.09.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Половинка В. О.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Половинка В. О.

Судовий наказ від 07.06.2011

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Пруський І. І.

Судовий наказ від 17.03.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Ухвала від 08.06.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Судовий наказ від 24.06.2011

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Ухвала від 21.06.2011

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Ухвала від 10.03.2011

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Судовий наказ від 24.05.2011

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Кукурекін К. В.

Судовий наказ від 09.03.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні