Рішення
від 26.09.2016 по справі 646/8617/16-ц
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/8617/16-ц

Провадження № 2/646/1740/2016

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Салайчук С.М.,

за участі секретаря - Сімоненко К.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності та встановлення факту права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вищевказаним позовом, в якому просять визнати за ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/3 частині за кожним на житлове приміщення за наступною адресою: АДРЕСА_1 (технічна характеристика квартири: загальна площа 61,9 кв.м., житлова площа 45,3 кв.м.), а також встановити факт права власності, а саме факт належності померлому 06.10.2007 року ОСОБА_3 1/3 частини житлового приміщення за наступною адресою: АДРЕСА_1 (технічна характеристика квартири: загальна площа 61,9 кв.м., житлова площа 45,3 кв.м.).

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що вони є співвласниками по 1/3 частині житлового приміщення, яке розташоване за адресою: 61000, АДРЕСА_1, що підтверджується: копією свідоцтва про право власності від 30.09.1999 року, яке видане сільськогосподарським виробничім кооперативом „Харківська овочева фабрикаВ» ; даними технічного паспорту на вказане житлове приміщення від 30.11.2015 року, що виконаний КП „Харківське бюро технічної інвентаризаціїВ» (інвентаризаційна справа №219204, реєстровий №В-51957); відповіддю КП „Харківське бюро технічної інвентаризаціїВ» на замовлення №2100618 від 17.12.2015 року, з якої вбачається, що станом на 31.12.2012р. кв. № 48 за адресою Літакова, 7 зареєстрована на праві спільної сумісної власності на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.09.1999р., виданого Сільськогосподарським виробничим комітетом «Харківська овочева фабрика», р. № 9-99-659. Назва вул. Самольотна змінена на вул. Літакова згідно рішення 9 сесій 24 скликання Харківської міської ради від 25.12.2002р.

Одночасно вказаною відповіддю БТІ зазначено про те, що видача дублікатів свідоцтв про право власності на житло здійснюється на підставі ст. 325 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пп. 10 п. «б» ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року № 703 (із змінами та доповненнями), Розпорядження Харківського міського голови від 09.04.2013р., №30.

У разі втрати, зіпсування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке було оформлено до 01.01.2013 р. власники, або уповноважена ними особа або інший законний право набувач звертається із відповідною заявою до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».

Дублікат свідоцтва про право власності на житло видає та організація яка видавала оригінал свідоцтва про право власності на житло.

Як було вказано вище, свідоцтво про право власності від 30.09.1999 року було видане сільськогосподарським виробничім кооперативом „Харківська овочева фабрикаВ» (код 00857491), діяльність якого, згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб №1000491409 - припинена за судовим рішенням від 23.11.2005 року.

Як було вказано вище, позивачі у справі, є співвласниками по 1/3 частині житлового приміщення, що розташоване за наступною адресою: 61000, АДРЕСА_1.

Тобто, ним належить 2/3 частин квартири.

Іншим співвласником 1/3 частини квартири є ОСОБА_3, який 06.10.2007 року - помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ВЛ №140944, яке видане 12.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №4 Харківського міського управління юстиції. Спадщину після смерті ОСОБА_3 вони прийняли шляхом постійного проживання разом з ним та реєстрації, а тому мають наміри оформити його спадщину на свої імена, розподіливши її порівну.

Очевидно, що в зв'язку зі смертю ОСОБА_3 його звернення до суду з позовом про визнання за ним права власності (в зв'язку з втратою правовстановлюючого документа) - виключається, а тому існують всі підстави для встановлення факту права власності.

Факт родинних відносин між ними та померлим 06.10.2007 року ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-ВЛ №426594 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ИФ №061189.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника Харківської міської ради та ухвалити рішення згідно чинного законодавства України, яке не буде порушувати права третіх осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками по 1/3 частині житлового приміщення, яке розташоване за адресою: 61000, АДРЕСА_1, що підтверджується: копією свідоцтва про право власності від 30.09.1999 року, яке видане сільськогосподарським виробничім кооперативом „Харківська овочева фабрикаВ» ; даними технічного паспорту на вказане житлове приміщення від 30.11.2015 року, що виконаний КП „Харківське бюро технічної інвентаризаціїВ» (інвентаризаційна справа №219204, реєстровий №В-51957); відповіддю КП „Харківське бюро технічної інвентаризаціїВ» на замовлення №2100618 від 17.12.2015 року, з якої вбачається, що станом на 31.12.2012р. кв. № 48 за адресою Літакова, 7 зареєстрована на праві спільної сумісної власності на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.09.1999р., виданого Сільськогосподарським виробничим комітетом «Харківська овочева фабрика», р. № 9-99-659. Назва вул. Самольотна змінена на вул. Літакова згідно рішення 9 сесій 24 скликання Харківської міської ради від 25.12.2002р.

Одночасно вказаною відповіддю БТІ зазначено про те, що видача дублікатів свідоцтв про право власності на житло здійснюється на підставі ст. 325 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пп. 10 п. «б» ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року № 703 (із змінами та доповненнями), Розпорядження Харківського міського голови від 09.04.2013р., №30.

У разі втрати, зіпсування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке було оформлено до 01.01.2013 р. власники, або уповноважена ними особа або інший законний право набувач звертається із відповідною заявою до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».

Дублікат свідоцтва про право власності на житло видає та організація яка видавала оригінал свідоцтва про право власності на житло.

Як було вказано вище, свідоцтво про право власності від 30.09.1999 року було видане сільськогосподарським виробничім кооперативом „Харківська овочева фабрикаВ» (код 00857491), діяльність якого, згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб №1000491409 - припинена за судовим рішенням від 23.11.2005 року.

Також, як було зазначено, позивачі у справі, є співвласниками по 1/3 частині житлового приміщення, що розташоване за наступною адресою: 61000, АДРЕСА_1. Тобто, ним належить 2/3 частин квартири.

Іншим співвласником 1/3 частини квартири є ОСОБА_3, який 06.10.2007 року - помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ВЛ №140944, яке видане 12.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №4 Харківського міського управління юстиції. Спадщину після смерті ОСОБА_3 вони прийняли шляхом постійного проживання разом з ним та реєстрації, а тому мають наміри оформити його спадщину на свої імена, розподіливши її порівну.

Очевидно, що в зв'язку зі смертю ОСОБА_3 його звернення до суду з позовом про визнання за ним права власності (в зв'язку з втратою правовстановлюючого документа) - виключається, а тому існують всі підстави для встановлення факту права власності.

Факт родинних відносин між ними та померлим 06.10.2007 року ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-ВЛ №426594 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ИФ №061189.

Відповідно до пунктів 1.1 та 1.2. Розпорядження Харківського міського голови від 09.04.2013 № 30 «Про порядок оформлення, підготовки та видачі дублікатів свідоцтв про право власності на об'єкти нерухомого майна» у разі втрати, зіпсування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке було оформлено до 01.01.2013 року на підставі розпорядження міського голови, рішення виконавчого комітету районної у м. Харкові ради та розпорядження голови районної у м. Харкові ради, а також з інших передбачених чинним законодавством України підстав, видається дублікат свідоцтва про право власності. Необхідні підготовчі заходи для видачі дубліката свідоцтва про право власності здійснює КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», яке здійснює усі підготовчі дії, у тому числі щодо перевірки належності заявленої вимоги відомостям з архівних матеріалів, на підставі наданих заявниками документів та матеріалів інвентаризаційних справ, які перебувають у віданні Служби містобудівного кадастру міста Харкова Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради.

Таким чином, виконавчим комітетом Харківської міської ради дублікат свідоцтва про право власності замість втраченого видається у випадках, коли втрачене свідоцтво було оформлено на підставі розпорядження міського голови, рішення виконавчого комітету районної у м. Харкові ради та розпорядження голови районної у м. Харкові ради, а також з інших передбачених чинним законодавством України. Державним реєстратором органу державної реєстрації прав державну реєстрацію права власності з видачею свідоцтва на заміну втраченого може бути проведено лише за наявності копії примірника втраченого свідоцтва, завіреної в установленому порядку органом, що видавав документ.

Згідно п. 10 постанови КМУ „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяженьВ» від 25 грудня 2015 р. № 1127, з поданих оригіналів документів, необхідних для державної реєстрації прав, уповноважена особа суб'єкта державної реєстрації прав, нотаріус або його помічник виготовляє електронні копії таких документів шляхом їх сканування, які долучаються до заяви, зареєстрованої у базі даних заяв.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, відповідно до ст. 16 ЦК України, є визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 1 ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В листі від 01.07.2013 р. «Аналіз деяких питань застосування судами законодавства про право власності при розгляді цивільних справ» Верховний Суд України зазначив: «Передумовою для застосування ст. 392 ЦК є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права. Наприклад, позов про визнання права власності у разі втрати документа, що засвідчує право власності особи на річ, подається за відсутності можливості одержати у відповідних органах дублікат правовстановлюючого документа. Позивач у позові про визнання права власності - особа, яка вже є власником.».

Враховуючи, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачі є співвласниками по 1/3 частині житлового приміщення, що розташоване за адресою: 61000, АДРЕСА_1, тобто, ним належить 2/3 частин квартири, а іншим співвласником 1/3 частини квартири є ОСОБА_3, який 06.10.2007 року - помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ВЛ №140944, а позивачі, як спадкоємці, мають право на набуття права власності на квартиру після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з чим, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10,11, 15, 16, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст.16, 392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності та встановлення факту права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/3 частині за кожним на житлове приміщення за наступною адресою: АДРЕСА_2 (технічна характеристика квартири: загальна площа 61,9 кв.м., житлова площа 45,3 кв.м.).

Встановити факт права власності, а саме: факт належності померлому 06 жовтня 2007 року ОСОБА_3 1/3 частини житлового приміщення за наступною адресою: АДРЕСА_2 (технічна характеристика квартири: загальна площа 61,9 кв.м., житлова площа 45,3 кв.м.).

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М. Салайчук

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.09.2016
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61716159
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —646/8617/16-ц

Рішення від 26.09.2016

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Салайчук С. М.

Рішення від 26.09.2016

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Салайчук С. М.

Ухвала від 11.08.2016

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Салайчук С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні