АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

Справа № 199/6474/16-к

(1-кс/199/954/16)

УХВАЛА

13.09.2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., при секретарі Строменко Є.О. за участю прокурора Дніпропетровської міської прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дніпропетровської міської прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні Комплексно - торговельного підприємства «Торгсервіс - Дніпро»( код 30417953) за адресою: м.Дніпро, вул. Байкальська, 6, згідно наступного переліку:

в—ЏПравовстановлюючі документи підприємства;

в—ЏНакази про призначення директора, головного бухгалтера підприємства, що виконують посадові обов'язки з липня 2016 року по теперішній час;

в—ЏПисьмовий договір з оператором Електронного майданчика «Ргozorro»;

в—ЏАкцептовані пропозиції учасника закупівлі овочів: картоплі продовольчої свіжої, буряку столового, моркви свіжої столової, що проведена КЗ «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни».

в—Џдоговори поставки № 69, №70, №71,що укладені 15.07.2016 року з контрагентом КЗ «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни»;

в—Џвідомості щодо виконання зобов'язань за договорами поставки: акти приймання продукції( в разі наявності) накладні на поставку продукції, накладні на повернення продукції, сертифікати якості ( інша документація постачальника, що підтверджує якість кожної партії продукції, що є предметом договору поставки), тощо.

в—Џінша документація з виконання договірних зобов'язань згідно договорам поставки овочів з контрагентом КЗ «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни».

Клопотання обґрунтовується тим, що 15.07.2016 року між ТОВ КТП «Торгсервіс-Дніпро» ( код 30417953) в особі директора ОСОБА_2 та КЗ «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» в особі начальника ОСОБА_3 укладено договір № 70, предметом якого є постачання товару: картопля продовольча свіжа. Відповідно п.1.2. характеристика товару, у тому числі відомості щодо виробника, зазначаються в специфікації, що є невід'ємною частиною договору №70.

Укладенню визначеного договору передувало проведення допорогової закупівлі із використанням авторизованого електронного майданчика «Prozorro».

Відповідно ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі» під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена Законом, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору

постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору.

На виконання Закону України «Про публічні закупівлі» ДП «Зовнішторгвидав України» затвердив наказ від 13.03.2016 № 35 «Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель» (далі - Наказ № 35). Наказ № 35 закріплює механізм відбору замовниками постачальника із використанням електронної системи закупівель під час здійснення закупівель товарів, послуг або робіт очікувана вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 Закону про публічні закупівлі.

На виконання п.п.6.3 Наказу №35, замовником- КЗ «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» забезпечено розміщення інформації про предмет закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до учасника закупівлі.

Акцептована пропозиція учасника допорогової закупівлі ТОВ КТП «Торгсервіс-Дніпро» ( код 30417953), містить інформацію про виробника товару, визначення якого не співпадає з доданим до пропозиції висновком державної санітарно - епідеміологічної експертизи.

Так, пропозиції конкурсних торгів Товариства з обмеженою відповідальністю Комплексно - торговельного підприємства «Торгсервіс - Дніпро», яка виконана на офіційному бланку підприємства скріплена підписом директора ОСОБА_2 JI.B. та завірена печаткою підприємства, в якості виробника картоплі продовольчої свіжої визначено ТОВ «Овочевий рай», натомість на підтвердження якості предмету закупівлі надано висновок державної санітарно - епідеміологічної експертизи № 05.03.02.-04\42896 від 15.10.2013 року ТОВ « Плодоовоч» ( код 38098587).

Крім того, аналогічна не відповідність визначення виробника в ціновій пропозиції та документів, що підтверджують якість предмета закупівлі, встановлена, за результатами аналізу акцептованих пропозицій учасника

допорогових закупівель ТОВ КТП «Торгсервіс - Дніпро» при укладенні

договорів поставки буряку столового свіжого ( договір №69 від 15.07.2016 року) та моркви свіжої столової (договір №71 від 15.07.2016 року).

Враховуючи, що акцептовані тендерні пропозиції Комплексно - торговельного підприємства «Торгсервіс - Дніпро», договори поставки продуктів та документація з їх виконання, перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю Комплексно - торговельного підприємства «Торгсервіс - Дніпро»( код 30417953) за адресою: м.Дніпро, вул. Байкальська, 6, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, потребують вилучення в оригіналах з метою подальшої перевірки та недопущення їх знищення або спотворення, тому прокурор Дніпропетровської міської прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_1 просив суд тимчасовий доступ до перелічених вище документів із вилученням їх оригіналів.

Заслухавши прокурора Дніпропетровської міської прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_1, та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи, мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також оскільки вилучення вище перелічених документів не передбачає використання останніх для проведення почеркознавчих та технічних експертиз, тому суд вважає задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю Комплексно - торговельного підприємства «Торгсервіс - Дніпро»( код 30417953), згідно вищезазначеного переліку.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юрист 2 класу ОСОБА_1 або співробітникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України при виконанні ними доручення прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1, в порядку ст.ст. 36, 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю Комплексно - торговельного підприємства «Торгсервіс - Дніпро»( код 30417953), згідно наступного переліку:

в—ЏПравовстановлюючі документи підприємства;

в—ЏНакази про призначення директора, головного бухгалтера підприємства, що виконують посадові обов'язки з липня 2016 року по теперішній час;

в—ЏПисьмовий договір з оператором Електронного майданчика «Ргozorro»;

в—ЏАкцептовані пропозиції учасника закупівлі овочів: картоплі продовольчої свіжої, буряку столового, моркви свіжої столової, що проведена КЗ «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни».

в—Џдоговори поставки № 69, №70, №71,що укладені 15.07.2016 року з контрагентом КЗ «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни»;

в—Џвідомості щодо виконання зобов'язань за договорами поставки: акти приймання продукції( в разі наявності) накладні на поставку продукції, накладні на повернення продукції, сертифікати якості ( інша документація постачальника, що підтверджує якість кожної партії продукції, що є предметом договору поставки), тощо.

в—Џінша документація з виконання договірних зобов'язань згідно договорам поставки овочів з контрагентом КЗ «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни».

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Зареєстровано 03.10.2016
Оприлюднено 05.10.2016
Дата набрання законної сили 13.09.2016

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону