справа №619/2431/16-ц
провадження №2/619/1364/16
УХВАЛА
19 липня 2016 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, виробниче підприємство «Харківполімернитка», ОСОБА_8, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про визнання договору дарування недійсним та скасування запису про державну реєстрацію ,-
встановив
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, виробниче підприємство «Харківполімернитка», ОСОБА_8, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про визнання договору дарування недійсним та скасування запису про державну реєстрацію .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Відповідно до ч.5 ст. 122 ЦПК України про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
постановив
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, виробниче підприємство «Харківполімернитка», ОСОБА_8, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про визнання договору дарування недійсним та скасування запису про державну реєстрацію .
Призначити судове засідання на 09-00 годину 03 серпня 2016 року в приміщенні суду.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03.08.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз’яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала в частині щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Кононихіна
Суд | Дергачівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2016 |
Оприлюднено | 05.10.2016 |
Номер документу | 61720726 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дергачівський районний суд Харківської області
Кононихіна Н. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні