Ухвала
від 03.10.2016 по справі 904/8597/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.10.16 Справа № 904/8597/16

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом Нікопольської районної лікарні державної ветеринарної медицини, с. Шолохове, Нікопольський район , Дніпропетровська область

до Управління Держпродспоживслужби в Нікопольському районі, с. Шолохове, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська районна лікарня державної ветеринарної медицини, (надалі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління Держпродспоживслужби в Нікопольському районі (надалі - Відповідач) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п.2, 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Позивача (Нікопольської районної лікарні державної ветеринарної медицини) місцезнаходження юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 25789230 - 53254, Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Шолохове, вулиця Кінна, будинок 12.

Також, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача (Управління Держпродспоживслужби в Нікопольському районі), місцезнаходження юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 40375826 - 53254, Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Шолохове, вулиця Кінна, будинок 12.

Проте Позивач в позовній заяві зазначив, що місцезнаходження Відповідача: Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Херсонська, будинок 60.

У відповідності до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви не додано належних доказів направлення Відповідачу (Управління Держпродспоживслужби в Нікопольському районі) копії позовної заяви та додатків до неї, оскільки, як вбачається з опису вкладення до цінного листа від 28.09.2016 та фіскального чеку від 28.09.2016, позовна заява з доданими до неї документами була направлена на адресу: Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Херсонська, будинок 60.

В той же час, як було зазначено вище, місце знаходження Відповідача - 53254, Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Шолохове, вулиця Кінна, будинок 12.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.п.2, 6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 19 аркушах, у т.ч. дублікат квитанції № 0.0.621996624.1 від 21.09.2016 про сплату судового збору, спеціальний витяг з ЄДР щодо Відповідача від 30.09.2016 на 1 арк.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.10.2016
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61722092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8597/16

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні