Ухвала

від 03.10.2016 по справі 918/941/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р. Справа № 918/941/14

Суддя Марач В.В. , розглянувши матеріали заяви Прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області про видачу судового наказу про повернення стягнутих на підставі рішення господарського суду Рівненської області від 30.07.2014 року коштів у справі

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід"

до відповідача ОСОБА_1 освіти Дубровицької районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості у сумі 246 050 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 06.09.2016 року у справі № 918/941/14 задоволено заяву прокурора Рівненської області (далі - Прокурор) від 29 липня 2016 року № 08-282вих-16 (т.2, а.с.3-8) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 30 липня 2014 року у справі № 918/941/14 в порядку, передбаченому статтями 112-114 ГПК України.

Прокурор у своїй заяві від 29 липня 2016 року № 08-282вих-16 просив суд видати судовий наказ про повернення стягнутих з ОСОБА_1 на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 30 липня 2014 року у справі № 918/941/14 грошових коштів в сумі 246 050 грн. 00 коп. 4 921 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 06.09.2016 року розгляд заяви Прокурора про видачу судового наказу про повернення стягнутих з ОСОБА_1 на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 30 липня 2014 року у справі № 918/941/14 грошових коштів в сумі 246 050 грн. 00 коп., 4 921 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору, відкладено до набрання законної сили судовим рішенням про скасування спірного рішення господарського суду Рівненської області від 30 липня 2014 року у справі № 918/941/14, а також подання боржником відповідної заяви з долученням довідки, підписаної керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Рішення господарського суду від 06.09.2016 року про скасування спірного рішення господарського суду Рівненської області від 30 липня 2014 року у справі № 918/941/14, набрало законної сили 23 вересня 2016 року.

Відтак, враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що заява Прокурора про видачу судового наказу про повернення стягнутих з ОСОБА_1 на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 30 липня 2014 року у справі № 918/941/14 грошових коштів в сумі 246 050 грн. 00 коп. та 4 921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, підлягає призначенню до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.86, 117 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1 . Розгляд заяви прокурора Рівненської області від 29 липня 2016 року №08-282вих-16 про видачу судового наказу про повернення стягнутих з ОСОБА_1 на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 30 липня 2014 року у справі № 918/941/14 грошових коштів в сумі 246 050 грн. 00 коп. та 4 921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, призначити до слухання у судовому засіданні 18 жовтня 2016 року на 12 год.30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №12).

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.