Постанова

від 08.09.2016 по справі п/811/859/16

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року Справа № П/811/859/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.,

за участю: секретаря с/з - Гловацької М.О.,

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - Зайцевої Л.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до приватного підприємства "ТД Бастіон" про стягнення податкового боргу у розмірі 100150,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "ТД Бастіон" про стягнення податкового боргу 100150,93 грн., який виник згідно податкових повідомлень-рішень №0000992202 від 27 червня 2014 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 28100,00 грн., за основним платежем та 14050,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, а також №0000162204 від 27 січня 2015 року, яким Приватному підприємству "ТД Бастіон" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 34900,00 грн. основного платежу та 17450,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Представник відповідача надав письмові заперечення, згідно яких не визнає позовні вимоги, оскільки на його думку, він дотримувався вимог податкового законодавства, а тому позивачем безпідставно були винесені зазначені податкові повідомлення-рішення, що було зазначено у постановах суду першої інстанції. Рішеннями апеляційної інстанції скасовані постанови першої інстанції, які на даний час оскаржуються в суді касаційної інстанції.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 53).

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог, з підстав зазначених у письмових запереченнях.

Суд заслухав представника відповідача, дослідив матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача наявний податковий борг у розмірі 100150,93 грн., згідно податкових повідомлень-рішень №0000992202 від 27 червня 2014 року, а також №0000162204 від 27 січня 2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем були винесені податкові повідомлення-рішення №0000992202 від 27 червня 2014 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 28100,00 грн., за основним платежем та 14050,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, а також №0000162204 від 27 січня 2015 року, яким Приватному підприємству "ТД Бастіон" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 34900,00 грн. основного платежу та 17450,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 7,13).

Вказані податкові повідомлення - рішення оскаржені відповідачем в судовому порядку.

Так, постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 року у справі № П/811/2247/14 за позовом приватного підприємства "ТД Бастіон" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, адміністративний позов задоволений в повному обсязі та визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000992202 від 27 червня 2014 року, винесене Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, яким Приватному підприємству "ТД Бастіон" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 28100,00 грн., за основним платежем та 14050,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 55-56).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03 2015 у справі № П/811/2247/14 скасовано постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 липня 2014 року у справі № П/811/2247/14, у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "ТД Бастіон" - відмовлено (а.с. 57 -59).

Також, постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у справі № П/811/323/15 за позовом приватного підприємства "ТД Бастіон" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової служби Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, адміністративний позов задоволений в повному обсязі та визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000162204 від 27 січня 2015 року, винесене Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області, яким Приватному підприємству "ТД Бастіон" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 34900,00 грн. основного платежу та 17450,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 60-61).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 у справі № П/811/323/15 скасовано постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 року у справі № П/811/323/15, у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "ТД Бастіон" - відмовлено (а.с. 62 -64).

Статтею 72 КАС України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

З огляду на викладене, податковий борг відповідача у розмірі 94500 грн. є узгодженим та доведеним.

Відповідно до абз. Б п.п 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно п. 129.4. ст. 129 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

З огляду на викладене, відповідачу у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми податкового зобов'язання з штрафних санкцій, була правомірно нарахована пеня у розмірі 5650,93 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а.с. 18 -19).

Відповідачу вручена податкова вимога (а.с. 15), проте податковий борг не було сплачено.

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи, що зазначена податкова вимога не відкликана, сума податкового боргу збільшилась, а тому вона є чинною.

Враховуючи досліджені обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "ТД Бастіон" (код ЄДРПОУ 36023394) з його відкритих рахунків в обслуговуючих банках податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 100150,93 грн. (сто тисяч сто п'ятдесят грн. 93 коп.) на користь Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39484073) на слідуючий рахунок: УДКСУ у м. Кіровограді, Банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЗКПО банка: 38037409, рахунок: 31114029700002, код платежу: 30 14010100.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, -впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанови виготовлена в повному обсязі відкладено 09.09.2016 р.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко