Постанова

від 26.09.2016 по справі 825/1491/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року                     Чернігів                                        Справа № 825/1491/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Роговець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК АЛЬБАТРОС" про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 22.08.2016 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК АЛЬБАТРОС" і просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість у сумі 174147,55 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 118159,66 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без участі його представника.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, судові документи повернулись до суду з відміткою пошти «не існує».

Так, пунктом 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки, судові документи направлялись відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, останній вважається належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, доводи позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК АЛЬБАТРОС"зареєстровано в якості юридичної особи 17.10.2013, про що до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб внесено запис. На обліку в органах ДФС перебуває з 18.10.2013.

Згідно пп. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач має заборгованість у сумі 292307,21 грн., у тому числі:

- по податку на додану вартість у сумі 174147,55 грн., у т.ч. пені 27354,05 грн.,

- по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 118159.66 грн. у т.ч. пені 26254.66 грн.

Податковий борг по податку на долану вартість виник на пі.тставі несплати початкових зобов'язань, визначених:

- податковою декларацією з податку на додану вартість №9255629579 від 17.12.2015 на су му 5938,00 грн..

- податковим повідомленням-рішенням (форма 'Р') №0000272200 від 01.02.2016 на суму 4024,00 грн.,

- податковим повідомленням-рішенням (форма 'Р') №0000292200 від 01.02.2016 на суму 57,00 грн..

- податковим повідомленням-рішенням (форма 'Р') №0000272200 від 01.02.2016 на суму 28506,00 грн.,

- податковим повідомленням-рішенням (форма 'Р') №0002581201 від 22.04.2016 на суму 314,00 грн.,

- податковим повідомленням-рішенням (форма 'Р') №0002581201 від 22.04.2016 на суму 78,5 грн.

Станом на 30.12 2015 у відповідача рахувсілася переплата у розмірі 2124.00 грн.

Розрахунок податкового боргу по податку на долану вартість:

5938.00 + 114024.00 + 57,00 + 28,416.00 + 314.00 + 78.5 -          2124.00 = 146793,5 грн.

Також, в зв'язку з несвосчасною сплатою податкових зобов'язань на підставі п.129.1 ст. 129 ПК України ТОВ «ТЕК Альбатрос» було нараховано пеню в сумі 27354,05 грн.

Таким чином, борг по податку на додану вартість становить 174147,55 гри.

Податковий борі по податку на прибуток приватних підприємств виник па підставі несплати податкових зобов'язань, визначених;

- податковим повідомленням-рішенням (форма 'Р') №0000262200 від 01.02.2016 на суму 73534,00 грн.,

- податковим повідомленням-рішенням (форма 'Р') №0000262200 від 01.02.2016 на суму 18384,00 грн.

Станом на 07.03.2016 у ТОВ ,.ТЕК Альбатрос" рахувалася переплата по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 13.00 грн.

Розрахунок податкового боргу по податку на прибуток:

73534.00 + 18384.00 -13.00 = 91905,00 грн.

Також, в зв'яіису з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань на підставі п.129.1 ст.129 ПК України ТОВ « ТЕК Альбатрос» було нараховано неню в сумі 26254,66 грн.

Таким чином, борг по подаку на прибуток приватних підприсмств сгановить 118159,66 грн.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу № 94-23 від 25.01.2016, яка отримана 26.02.2016 (а.с. 13).

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК АЛЬБАТРОС" (код ЄДРПОУ 38940879), податковий борг:

- по податку на додану вартість у сумі 174147,55 грн. на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, код виду сплати 30, одержувач: Державний бюджет, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592.

- по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 118159,66 грн. на р/р 33119318700002, код платежу 11021000, код виду сплати 85, одержувач: Місцевий бюджет, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя                                                                                           С.Л. Клопот