Ухвала

від 03.10.2016 по справі 910/15029/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 03.10.2016Справа №  910/15029/16 За позовом Приватного акціонерного товариства "АДС БЕТОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБЕТОНСЕРВІС"                                                  про стягнення  23 831,75  грн. Суддя  Селівон А.М.   Представники сторін: не викликались ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "АДС БЕТОН"  звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБЕТОНСЕРВІС"     про стягнення коштів у розмірі 23 831,75 грн., а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на невиконання відповідачем належним чином умов укладеного між сторонами Договору купівлі-продажу бетонних сумішей №37 від 18.06.2013 р. в частині повної оплати за отриманий товар, внаслідок чого утворилась заборгованість у зазначеному вище розмірі. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2016 порушено провадження у справі № 910/15029/16 та призначено до розгляду на 28.09.2016. 28.09.20156 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному. За таких обставин, для подальшого розгляду спору судове засідання підлягає призначенню на нову дату. На підставі викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи призначити на  19.10.16  о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  3 . 2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання: - належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності): - документів на підтвердження повноважень керівника; - ТТН, по яким було завантаження та які зазначені в накладних, доданих до позовної заяви; - податкових накладних на поставлений товар; - належні та допустимі докази на підтвердження: - наявності або відсутності заявок покупця; з- наявності або відсутності рахунків - фактур на оплату поставленого товару; - письмові пояснення щодо: - підстав виникнення кредиторської заборгованості ПАТ "Азбодеревскло", яка була зарахована за актами про зарахування зустрічних вимог № 29 від 30.09.13 р., № 45 від 31.10.13 р., № 02 від 31.01.14 р.;   - наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем; - наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, окрім зазначених у позовних матеріалах, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи); 3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання : - письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини). Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення. - докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів; - належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності): - письмові пояснення щодо: - наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем; - наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, окрім зазначених у позовних матеріалах, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи); - на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ); 4. Зобов'язати сторони надати: - оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду); - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; 5. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel. 6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. 7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України. 8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь – якій стадії розгляду справи.           Суддя                                                                                                                  А.М.Селівон