Рішення

від 03.10.2016 по справі 613/1273/16-ц

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/1273/16-ц Провадження № 2-о/613/66/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Закопайло В.В., за участю секретаря Дегтяр А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 «про встановлення факту, що має юридичне значення», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник є племінником ОСОБА_3. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 23 січня 2016 року помер ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина та в Богодухівській нотаріальній конторі було заведено спадкову справу №298/2016. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 5,8475 га, яка знаходиться на території Павлівської сільської ради. Після пред'явлення до нотаріальної контори документів нотаріусом було виявлено, що у них існують розбіжності, а саме: прізвище спадкодавця в свідоцтві про смерть вказано як «Черногор», а в свідоцтві про народження та в свідоцтві про народження батька заявника, який є рідним братом спадкодавця, прізвище зазначено як «Чорногор». Отже виявилось не можливим документально підтвердити факт що заявник є племінником спадкодавця. У зв'язку з цим ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає з наведених в її змісті обставин.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що 23 січня 2016 року в м. Богодухів Харківської області у віці 67 років помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 532820 виданим Відділом ДРАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області28.01.2016р.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 5,8475 га, кадастровий № 6320886000:02:001:0361, яка знаходиться на території Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ХР № 013708 від 15 листопада 2004 року.

Відповідно до копії спадкової справи №298/2016, після смерті ОСОБА_3 в Богодухівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини.

Державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 05.08.2016 року на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направлено лист №1169/02.17 відповідно до якого при огляді наданих документів, необхідних для встановлення родинних відносин між ними та померлим було виявлено невідповідність написання прізвищ, оскільки прізвище померлого зазначено «Черногор», а прізвище заявників та їхнього батька вказано «Чорногор». У зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем нотаріусом неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 457512 виданого повторно Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 06 вересня 2016 року, ОСОБА_5 народився 22 лютого 1948 року і його батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯФ №225027, ОСОБА_8 народився 14 вересня 1949 року і його батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 448798 виданого повторно Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 09 червня 2016 року, ОСОБА_1 народився 11 лютого 1978 року і його батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Відповідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №342484, виданого 16.09.2002 року Відділом реєстрації актів громадського стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_8 помер 16 вересня 2002 року у віці 52 років в с. Кручик Богодухівського району Харківської області.

Таким чином, оскільки у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 спільні батьки, то вони є рідними братами, а при отриманні паспорту прізвище ОСОБА_5 було вказано як ОСОБА_3, що могло статися в результаті не вірного перекладу з російської мови, а тому син ОСОБА_10 - ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3

На підставі викладеного, суд вважає що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ній обставини знайшли своє підтвердження зібраними та дослідженими судом доказами, крім того, встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 215, 234, 256 - 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінником ОСОБА_3, що помер 23 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя