Ухвала
від 03.10.2016 по справі 640/11259/16-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/11259/16-ц

н/п 2/640/2697/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Недосєкіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

03.10.2016 р. відповідачем ОСОБА_1 до канцелярії суду подано заяву про витребування у відповідача доказів- технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013 р., затверджену рішенням Харківської міської ради від 03.07.2013 р. № 1209/13 та розгляд даного клопотання без його участі.

Представник позивача проти задоволення даної заяви заперечував через об’єм затребуваної документації.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази, в зв’язку з чим суд вважає необхідним витребувати вказані в заяві відповідача докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Харківської міської ради технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013 р., затверджену рішенням Харківської міської ради від 03.07.2013 р. № 1209/13 щодо земельної ділянки за адресою м. Харків вул. Партизанська, 5, кадастровий номер 6310136300:09:013:0012.

Зобов’язати надати вказані докази та відомості суду в строк до 24 жовтня 2016 р.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов’язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду витребувані докази.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.10.2016
Оприлюднено07.10.2016
Номер документу61754891
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/11259/16-ц

Рішення від 31.01.2017

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 03.10.2016

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 08.08.2016

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні