Постанова
від 01.10.2010 по справі 3-1063/10
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

Справа № 3-1063/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2010 року суддя Яготинського районного суду

районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора ТОВ СГП «Нова Україна».

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що Яготинського міжрайонною державною податковою інспекцією була проведена перевірка ТОВ СГП «Нова Україна».

Під час розгляду справи встановлено, що 22.09.2010 року Яготинського міжрайонною державною податковою інспекцією Київської області була проведена перевірка ТОВ СГП «Нова Україна», генеральним директором якого є ОСОБА_2 При проведенні перевірки встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми орендної плати за землю 4138,55 грн. зі строком сплати 30.08.2010 року, фактично сплачено 31.08.2010 року, платіжне доручення від 31.08.2010 року № 11, що встановлено при проведенні невиїзної документальної перевірки, акт від 07.09.2010 року № 687/1500/30719317 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 477892 (а.с. 2).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення його необхідно притягти до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення згідно ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Бугіль В.В.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.10.2010
Оприлюднено10.10.2016
Номер документу61758304
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1063/10

Постанова від 08.06.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Литовка М. І.

Постанова від 25.10.2010

Адмінправопорушення

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Постанова від 22.03.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 02.10.2010

Адмінправопорушення

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Постанова від 02.08.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Полтави

Кононенко С. Д.

Постанова від 07.04.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Гончаров О. В.

Постанова від 09.09.2010

Адмінправопорушення

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Постанова від 01.10.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Постанова від 26.04.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А. Д.

Постанова від 17.11.2010

Адмінправопорушення

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні