Постанова
від 24.09.2010 по справі 3-1001/10
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

Справа № 3-1001/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 вересня 2010 року суддя Яготинського районного суду

суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 6 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

В адміністративному матеріалі, що надійшов на адресу суду вказано, що 26.08.2010 року гр. ОСОБА_2 в м. Києві на Труханівському острові керував автомобілем НОМЕР_1, без талону про проходження державного технічного огляду транспортним засобом.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачено ст. 121 ч. 6 КУпАП.

На розгляд справи гр. ОСОБА_2 не з’явився, незважаючи на його неявку в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті. Як видно із пояснення гр. ОСОБА_2 що написане ним в протоколі про адміністративне правопорушення, технічний огляд транспортного засобу він зобов’язувався пройти в найближчий час, що свідчить про визнання ним своєї вини в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП.

До адміністративної відповідальності передбаченої до ч. 6 ст.121 КУпАП підпадають водії які повторно протягом року керували транспортними засобами, без талону про проходження державного технічного огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те що він повторно скоїв дане правопорушення - вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 121 ч. 6 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_2 піддати штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Бугіль В.В.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.09.2010
Оприлюднено10.10.2016
Номер документу61758311
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1001/10

Постанова від 21.05.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Стародубцева Л. О.

Постанова від 28.09.2010

Адмінправопорушення

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Постанова від 04.11.2010

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Постанова від 07.09.2010

Адмінправопорушення

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Постанова від 24.09.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Постанова від 26.08.2010

Адмінправопорушення

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ковальчук С. Я.

Постанова від 08.04.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е. О.

Постанова від 20.10.2010

Адмінправопорушення

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Постанова від 22.03.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 22.02.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Чаку Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні