Ухвала

від 04.10.2016 по справі 569/10012/16-к

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/10012/16-к

УХВАЛА

04 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу Державній інспекції сільського господарства в Рівненській області, провести перевірку з питань законності використання земельної ділянки (її цільове використання, самовільне зайняття, тощо) площею 4059 квадратних метрів за адресою: м. Рівне вул. Здолбунівська (кадастровий номер 5610100000:01:041:0397) та з інших питань, віднесених до їхньої компетенції.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що До Рівненського відділу поліції надійшли матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016181010000046 від 25.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Так, 25.03.2016 року до Рівненської місцевої прокуратури надійшло повідомлення про вчинення злочину від депутатів Рівненської міської ради сьомого скликання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що між Рівненською міською радою та фізичною особою ОСОБА_7 (директор ПП «Торговий Дім-Д») і іншими особами 11.06.2013 року укладено договір оренди земельної ділянки по вул. Здолбунівська в м. Рівне строком на 3 роки для розміщення колектора талих та зливних вод і автостоянки з правом суборенди та без права будівництва об`єктів та споруд. В подальшому, а саме 10.12.2013 року ОСОБА_7 разом з іншими особами передали вказану земельну ділянку на підставі договору суборенди № 938 в ПП «Торговий Дім - Д», керівником якого являється ОСОБА_7 . Передача земельної ділянки в суборенду відбувалась на умовах, визначених договором оренди, тобто для розміщення колектора талих та зливних вод, автостоянки з правом суборенди та без права будівництва об`єктів та споруд. Отримавши земельну ділянку у користування на підставі договору суборенди, посадові особи ПП «Торговий Дім - Д» розпочали та здійснили будівельні роботи, без будь-яких дозвільних документів та погоджень, всупереч умов договору суборенди.

Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016181010000046 від 25.03.2016 за фактом самоправства, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника, передбаченого ст. 356 КК України.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Так, пунктом 3 Прикінцевих положень ЗаконуУкраїни «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи», у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осібпідприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу КМУ, за заявкою субєкта господарювання щодо його перевірки,згідно з рішенням судуабо згідно з вимогамиКПК України.

Пунктом 2 ч.1Постанови КМУ «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» №408 від 13.08.2014, надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст.159,162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл Державній інспекції сільського господарства в Рівненській області, провести перевірку з питань законності використання земельної ділянки (її цільове використання, самовільнне зайняття, тощо) площею 4059 квадратних метрів за адресою: м. Рівне вул. Здолбунівська (кадастровий номер 5610100000:01:041:0397) та з інших питань, віднесених до їхньої компетенції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1