Ухвала

від 16.09.2016 по справі п/811/204/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2016 року Справа № П/811/204/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Лада" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Лада" до Державного кадастрового реєстратора в Ульяновському районі Кіровоградської області Косевич Р.М., Державного реєстратора реєстраційної служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області Корсун В.С., Ульяновської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фермерське господарство "Росток 2014" про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 від 07.09.2016 р. апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Лада" залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.187 КАС України. Запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно Розпорядження заступника керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №П/811/204/16 (у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1).

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2016 р., справу №П/811/204/16 передано визначеному автоматизованою системою документообігу судді-доповідачу Дадим Ю.М., у зв'язку з чим вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Питання ж відкриття провадження у справі буде вирішено після усунення позивачем недоліків апеляційної скарги. У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти справу №П/811/204/16 до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Дадим