Ухвала
від 04.10.2016 по справі 386/824/16-ц
ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/824/16

Провадження № 2/386/361/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 жовтня 2016 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ватутіна» про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

03.10.2016 року до Голованівського районного суду надійшла вказана заява , в якій позивач просить визнати договір оренди земельної ділянки № 3521488300:026000:2372 площею 3,5115 га таким , що втратив свою силу ( недійсним) .

Визнати договір оренди земельної ділянки № 3521488300:02:000:0570 площею 1,9559 га таким , що втратив сворю силу ( недійсним) .

Витребувати у відповідача договори оренди вказаних земельних ділянок .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

Позивачем до матеріалів позовної заяви не додав витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на день пред»явлення позову, тобто станом на 2016 рік грошова оцінка землі невідома , тому неможливо обрахувати ставку судового збору на день подання позову до суду .

Пунктом 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору з позовної заяви немайнового характеру встановлюються у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати .

Крім цього , ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено , що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із позову слідує , що позивач має дві позовні вимоги , тому їй необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру .

Позивач сплатив судовий збір взагалі не сплатив , що суперечить Закону України «Про судовий збір» .

Позивач до позову не надала витяги із речового права на зазначені земельні ділянки , оскільки згідно із статтею 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» ( вносяться в реєстр речового права) .

Крім цього , не надала витяг про реєстрацію на інше речове право ( про реєстрацію договору оренди земельної ділянки з відповідачем в 2014 році) .

Відповідно до ч. 1 , ч. 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Крім цього , згідно ст... 4 Закону України «Про судовий збір» за заяву про забезпечення доказів або позову встановлена ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем також до позову не додано звернення до відповідача про небажання продовжувати строк договору оренди земельних ділянок.

Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє: ухвалу , в якій зазначає підстави: залишення заяви без руху , про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ватутіна» про визнання недійсним договору оренди землі -залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали :

-Надати суду витяг з технічної документації про нормативну

грошову оцінку земельної ділянки станом на день пред»явлення позову, тобто станом на 2016 рік .

-сплатити судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» із змінами , внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за дві позовні вимоги, або надати підтвердження того , що позивач звільнений від сплати судового збору з інших підстав

Реквізити сплати судового збору :

Отримувач коштів УДК в Голованівському районі

Банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області

МФО 823016

КодЄДРПОУ 37791599

Рахунок 31215206700111

Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; Судовий збір ,за позовом ОСОБА_2 , Голованівський районний суд Кіровоградської області

- надати суду витяги з речового права на земельні ділянки та витяги з речогово права на інше речове право на зазначені земельні ділянки

-надати суду підтвердження про звернення позивача до відповідача про небажання продовжувати строк договору оренди земельних ділянок .

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.

СудГолованівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.10.2016
Оприлюднено10.10.2016
Номер документу61778963
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —386/824/16-ц

Рішення від 02.02.2017

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Рішення від 02.02.2017

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 10.01.2017

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 21.10.2016

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 19.10.2016

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 18.10.2016

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 04.10.2016

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні