Рішення

від 05.07.2016 по справі 359/2948/16-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/2948/16-ц

Провадження №2/359/1274/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя,

встановив:

В квітні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 7 серпня 2004 року він уклав шлюб з відповідачем. 18 січня 2011 року сторони придбали земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером 3220 883201:01:019:0017 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житло-вого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Західній, 2 в с. Гора Бориспільського району. На цій земельній ділянці вони побудували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Ці об’єкти нерухомого майна є спільною суміс-ною власністю, частки кожного подружжя в них є рівними. Тому ОСОБА_3 просить суд визнати за ним право власності на ? частку в земельній ділянці площею 0,1000 га з кадастровим номером 3220883201:01:019:0017 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованій по вул. Західній, 2 в с. Гора Бориспільського району, та на ? частку в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Західній, 2 в с. Гора Бориспільського району; визнати за ОСОБА_2 право власності на іншу ? частку в цих об’єктах не-рухомого майна.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов та про-сить суд задовольнити його.

ОСОБА_2 визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши письмові дока-зи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 7 серпня 2004 року ОСОБА_3 уклав шлюб з відповідачем. Ця обставина підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії 1-БК №050067 від 13 лютого 2007 року (а.с.5).

18 січня 2011 року ОСОБА_2 придбала земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером 3220883201:01:019:0017 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Західній, 2 в с. Гора Бориспільського району.

29 грудня 2012 року на ім’я відповідача був виданий державний акт на право влас-ності на земельну ділянку серії ЯИ №333412 (а.с.11).

З копії інформаційної довідки №55986285 від 25 березня 2016 року (а.с.12-13) вбачається, що за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Західній, 2 в с. Гора Бориспільського району.

Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, нале-жить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, до-гляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно з ч.1 ст.70 цього Кодексу у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Встановлено, що земельна ділянка, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами були придбані сторонами під час шлюбу. Ця обставина свідчить про те, що ці об’єкти нерухомого майна є їх спільною сумісною власністю. Частки кожного подруж-жя в них є рівними.

З огляду на це суд вважає, що за ОСОБА_3 належить визнати право влас-ності на ? частку в земельній ділянці площею 0,1000 га з кадастровим номером 3220 883201:01:019:0017 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житло-вого будинку, господарських будівель і споруд, розташованій по вул. Західній, 2 в с. Гора Бориспільського району, та на ? частку в житловому будинку з господарськими будів-лями та спорудами по вул. Західній, 2 в с. Гора Бориспільського району.

Крім того, за ОСОБА_2 слід визнати право власності на іншу ? частку в цих об’єктах нерухомого майна.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про по-діл майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку в земель-ній ділянці площею 0,1000 га з кадастровим номером 3220883201:01:019:0017 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських буді-вель і споруд, розташованій по вул. Західній, 2 в с. Гора Бориспільського району.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку в житло-вому будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Західній, 2 в с. Гора Бориспільського району.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на іншу ? част-ку в земельній ділянці площею 0,1000 га з кадастровим номером 3220883201:01:019:0017 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, гос-подарських будівель і споруд, розташованій по вул. Західній, 2 в с. Гора Бориспільського району.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на іншу ? част-ку в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Західній, 2 в с. Гора Бориспільського району.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шля-хом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4