Ухвала

від 03.10.2016 по справі 910/9113/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua У Х В А Л А 03.10.2016Справа №  910/9113/16 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТІНВЕСТ" про повернення судового збору у справі № 910/9113/16 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТІНВЕСТ"; до: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТБУДСЕРВІС"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "АСТРАЯ-СЕРВІС"; про: стягнення 241.816,98 грн. Суддя Балац С.В. Представники: без виклику сторін. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТІНВЕСТ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТБУДСЕРВІС" (далі - відповідач) про стягнення 241.816,98 грн. Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі № 910/9113/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТІНВЕСТ" залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України). До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТІНВЕСТ" про повернення суми судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви. Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). В ухвалі господарського суду міста Києва від 11.07.2016, якою позов товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТІНВЕСТ" залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України судом зазначено що, враховуючи те, що без документів, які були витребувані судом у позивача неможливо розглянути позов за наявними у матеріалах справи доказами, оскільки позивач не надав на вимогу суду витребуваних документів, суд дійшов висновку про залишення заявленого у даній справі позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Отже, позов товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТІНВЕСТ" залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач не надав на вимогу суду витребуваних документів, а тому в даному випадку сума судового збору позивачу не повертається. Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 закону України “Про судовий збір”, господарський суд міста Києва, У Х В А Л И В: В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТІНВЕСТ" про повернення судового збору відмовити.       Суддя                                                                                                  С.В. Балац