ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
03.10.2016 Справа № 912/2505/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши заяву Київської філії ТзОВ "Центр Технічної експертизи" про повернення судового збору у справі
за позовом: Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Технічної експертизи", м. Київ
до Товариства з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань", м. Кропивницький
про стягнення 20268,50 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 04.07.2016 господарський суд у складі судді Болгар Н.В. відмовив Київській філії товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Технічної експертизи" у прийнятті позовної заяви до Товариства з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань" та повернув матеріали позовної заяви Київській філії товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Технічної експертизи".
30.09.2016 до господарського суду надійшла заява Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Технічної експертизи" про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №184 від 22.06.2016.
З огляду на викладені обставини, у справі необхідно вчинити процесуальні дії, однак, згідно Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 "Про звільнення суддів" ОСОБА_1, у провадженні якої перебувала справа, звільнена з посади судді господарського суду Кіровоградської області з підстав подання нею заяви про відставку.
У зв'язку з чим розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду №351 від 30.09.2016 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2505/16.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2016 справу призначено головуючому судді Шевчук О.Б.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, господарський суд враховує положення частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
З врахуванням викладеного, господарський суд вважає необхідним повернути Київській філії товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Технічної експертизи" судовий збір в сумі 1378 грн, сплачений за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 184 від 22.06.2016.
Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) Київській філії товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Технічної експертизи" (02660, м. Київ, вул. Братиславська, 52; ідентифікаційний код 38476094) судовий збір у сумі 1378,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення №184 від 22.06.2016.
Оригінал ухвали направити Київській філії товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Технічної експертизи" (02660, м. Київ, вул. Братиславська, 52).
Суддя О.Б. Шевчук
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2016 |
Оприлюднено | 10.10.2016 |
Номер документу | 61783926 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Шевчук О.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні