Ухвала

від 28.09.2016 по справі 913/1032/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

28 вересня 2016 року Справа № 913/1032/14

Провадження №20б/913/1032/14

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі

м. Луганська Головного управління Міндоходів у

Луганській області, м. Луганськ,

до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В« Капітал-

СервісВ» , м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

секретар судового засідання - Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредитора:

- представник не прибув (причини неявки суду невідомі);

від боржника:

- представник не прибув (причини неявки суду невідомі);

- розпорядник майна - не прибув (причини неявки суду невідомі),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10 - 12, 22-27 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, процедура розпорядження майном боржника; стадія проведення попереднього судового засідання;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 14.06.2016 № 913/1032/14);

- технічна фіксація судового процесу не здійснюється внаслідок неявки сторін;

- матеріали справи були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- до господарського суду Луганської області із господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи №913/1032/14 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Капітал-СервісВ» , м. Луганськ, Жовтневий район, вул. Советская, буд. 75, ідентифікаційний код 36485620, за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон №4212-VI), із яких вбачається, що:

- 27.03.2015 автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №913/1032/14 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Капітал-СервісВ» , м. Луганськ, Жовтневий район, вул. Советская, буд. 75, ідентифікаційний код 36485620, призначено для розгляду судді Казарцевій В.В.;

- за ухвалою від 30.03.2015 №913/1032/14 господарський суд Харківської області призначив справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 11.05.2015;

- Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- з ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду, справа №913/1032/14, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок проведення антитерористичної операції;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- також, згідно з системою документообігу діловодства спеціалізованого суду, встановлено, що:

- за ухвалою від 18.04.2014 №913/1032/14 господарський суд Луганської області за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області прийняв до розгляду справу №913/1032/14 про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Капітал-СервісВ» , м. Луганськ, вул. Советская, буд. 75, ідентифікаційний код 36485620;

- за ухвалою від 28.04.2014 №913/1032/14 господарським судом Луганської області за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області порушено провадження у справі №913/1032/14 про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Капітал-СервісВ» , м. Луганськ, вул. Советская, буд. 75, ідентифікаційний код 36485620, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 476949,15 грн. у встановлений Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (далі за текстом - Закон) строк; введено процедуру розпорядження майном боржника на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто до 21.08.2014; призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, cвідоцтво арбітражного керуючого №53 від 15.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 91031, м. Луганськ, пров. Гражданський, 14/61, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 3 1 ,13, 14, 15, 16, 31 Закону;

- за ухвалою від 01.07.2014 №913/1032/14 господарський суд Луганської області відклав розгляд справи на 21.07.2014 року на 10 годин 50 хвилин, в приміщенні господарського суду Луганської області;

- проте судове засідання, призначене на 21.07.2014, не відбулось в зв'язку з неможливістю її розгляду внаслідок проведення антитерористичної операції;

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- за цих обставин, за ухвалою від 05.05.2015 913/1032/14 господарський суд Харківської області передав матеріали справи №913/1032/14 про банкрутство боржника -ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Капітал-СервісВ» , м. Луганськ,

вул. Советская, буд. 75, ідентифікаційний код 36485620, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області і матеріали справи №913/1032/14 за супровідним листом від 08. 06.2015 № 000278 господарського суду Харківської області були надіслані до господарського суду Луганської області;

- матеріали справи №913/1032/14 надійшли до господарського суду Луганської області;

- системою діловодства спеціалізованого суду Луганської області був здійснений автоматичний розподіл (повторний розподіл) справ про банкрутство між суддями, у зв'язку з неможливістю слухання справи суддею, в провадженні якого була дана справа про банкрутство. Справа №913/1032/14 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Капітал-СервісВ» , м. Луганськ, Жовтневий район, вул. Советская, буд. 75, ідентифікаційний код 36485620, була призначена судді Кривохижа Т.Г.;

- на даний час справа №913/1032/14 залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 16.06.2015 №151 господарського суду Луганської області справа №913/1032/14 вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)В» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 В«Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності УкраїниВ» );

- за ухвалою суду від 22.06.2015 № 913/1032/14 господарським судом Луганської області прийняті матеріали справи до провадження, відкрито провадження з відновлення матеріалів втраченої справи № 913/1032/14 та призначений розгляд її у судовому засіданні на 09.09.2015;

- під час розгляду справи у судовому засіданні 09.09.2015 з`ясувалося, що ні кредитори, ні боржник, ні розпорядник майна ОСОБА_2 у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули; вимоги ухвали суду від 22.06.2015 №913/1032/14 ними залишилися не виконаними, в тому числі суду не наданий реєстр вимог кредиторів; за результатами її розгляду справу призначено до розгляду на 10 годин 50 хвилин 23.09.2015;

- за ухвалою від 23.09.2015 №913/1032/14 господарський суд Луганської області призначив чергове судове засідання на 11 год. 45 хв. 03.11.2015;

- 28.10.2015 на адресу суду надійшло клопотання б/н б/д розпорядника майна боржника ОСОБА_2 про звільнення його від повноважень по даній справі (а.с. 44, т.1);

- за ухвалою від 03.11.2015 господарський суд Луганської області частково відновив матеріали втраченої справи №913/1032/14 про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Капітал-СервісВ» , ідентифікаційний код 36485620, м. Луганськ, вул. Советская, б. 75; попереднє судове засідання призначив на 10 годин 45 хвилин 02.12.2015; вдруге зобов'язав ініціюючого кредитора, ОСОБА_3 податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська надати суду у строк до 20.11.2015 пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника у справі (за наявності), у зв'язку з надходженням клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 про звільнення його від виконання обов'язків по справі разом з письмово висловленою думкою щодо того, чи підтримує кредитор на цей час свою вимогу щодо банкрутства боржника;

- 05.11.2015 суд зробив запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) з підстав ст.ст. 91,94,95, абз. 1 ч.1 ст. 114 Закону;

- 05.11.2015 на адресу суду надійшла довідка ДП "ІСС" згідно з п. 4.11 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та підписана електронним цифровим підписом відповідальної особи ДП "ІСС" щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво від 31.07.2013 №1265, ліцензія АВ 456363;

- за ухвалою від 02.12.2015 №913/1032/14 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 12 годин 10 хвилин 16.12.2015; зобов'язав:

- ОСОБА_3 податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська надати суду докази депонування грошових коштів на оплату грошової винагороди розпоряднику майна у відповідності до приписів ч. 2 ст. 115 Закону;

- автоматично визначеного арбітражного керуючого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (за рекомендацією кредитора - ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська ГУ ДФС у Луганській області) терміново надати суду заяву у відповідності до приписів ч.2 ст. 114 Закону; в подальшому арбітражний керуючий ОСОБА_4 відмовився від виконання обов'язків по справі, внаслідок відсутності фінансування його діяльності;

- за ухвалою від 16.12.2015 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 11 годин 00 хвилин 13.01.2016;

- за ухвалою від 13.01.2016 №913/1032/14 господарський суд Луганської області призначив попереднє судове засідання на 10 годин 30 хвилин 16.03.2016;

- за ухвалою від 16.03.2016 №913/1032/14 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 45 хвилин 14.06.2016;

- за ухвалою від 14.06.2016 №913/1032/14 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 35 хвилин 28.09.2016;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з`ясувалося, що ні кредитори, ні боржник, ні розпорядник майна боржника у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули з невідомих причин; вимоги ухвали суду від 14.06.2016 №913/1032/14 ними залишилися не виконаними;

- за клопотанням №16/10-15 від 16.10.2015 ліквідатор ОСОБА_2 відмовився від виконання обов'язків по справі, свої функції не виконує;

- як свідчать матеріали справи, раніше на адресу суду надійшла заява №786 від 10.12.2015 арбітражного керуючого ОСОБА_5 (а.с. 86-87, т.1) про можливість його участі у справі за умови депонування грошових коштів на оплату послуг та відшкодування витрат ініціюючим кредитором з подальшою виплатою їх арбітражному керуючому;

- суд неодноразово зобов'язував кредитора ОСОБА_3 податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська надати суду докази депонування грошових коштів на оплату грошової винагороди розпоряднику майна у відповідності до приписів ч. 2 ст. 115 Закону, однак на цей час ці вимоги суду залишились не виконаними, бо кредитор так і не спромігся надати суду докази депонування грошових коштів на оплату винагороди арбітражному керуючому по справі, внаслідок чого призначення арбітражного керуючого ОСОБА_5 розпорядником майна боржника по справі не є можливим; отже, на цей час кандидатура розпорядника майна боржника по справі ніким не узгоджена;

- в той же час, в силу дії Закону процедура розпорядження майном боржника не може проводитися без арбітражного керуючого - ліквідатора, оскільки останній є головною фігурою і провідником цієї судової процедури;

- за таких обставин, з урахуванням відсутності можливості призначення розпорядника майна боржника по справі, суд дійшов висновку щодо можливості припинення провадження у справі про банкрутство;

- суд, розглянувши, дослідивши, оцінивши наявні докази та обставини справи у сукупності, і, приймаючи до уваги вищенаведене, та, керуючись ст. 80 ГПК України, п. 12 ч. 1 ст. 83, ст. 114 Закону, дійшов висновку щодо прийняття наступного рішення:

- провадження у справі припинити; припинити повноваження розпорядження майном боржника ОСОБА_2 за його бажанням і скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений за ухвалою від 28.04.2014 №913/1032/14.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, 32, 34, 38, 80, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 10, 22, п. 12 ч. 1 ст. 83, ст.114 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , господарський суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_2. і скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений за ухвалою від 28.04.2014 №913/1032/14.

3. Ухвалу надіслати:

- кредитору: - ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області (за адресою: вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк);

- боржнику - ТОВ "Компанія "Капітал-Сервіс" , м. Луганськ, вул. Советская, б. 75, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- розпоряднику майна ОСОБА_2, м. Луганськ пров. Гражданський, 14/61, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22);

- арбітражному керуючому ОСОБА_5 (вул. Померанчука, 15а, м. Рубіжне, Луганська обл., Україна, 93000);

- Тройцькому районному суду Луганської області до відома, у зв'язку зі зміною територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Луганська (92100, смт. Троїцьке, вул. 1 Травня, 5 а);

- Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32);

- Жовтневому відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. 8 березня, 1);

- Головному управлінню статистики у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32а).

Суддя Т.Г.Кривохижа