Ухвала

від 03.10.2016 по справі 918/989/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р. Справа № 918/989/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Управління комунальною власністю м. Рівне до Підрозділу українського козацтва "Волинська січ"

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 11 872 грн. 21 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №08-778 від 26.09.2016р.$

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2016 року Управління комунальною власністю м. Рівне звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Підрозділу українського козацтва "Волинська січ" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 11 872 грн. 21 коп..

Ухвалою суду від 15 вересня 2016 року позовну заяву №08-760 від 14.09.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/989/16, розгляд якої призначено на 03 жовтня 2016 року.

20 вересня 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання, в якому останній просить виправити описку в ухвалі суду від 15.09.2016р., а саме вказати відповідача: Підрозділ українського козацтва "Волинська січ", замість: Підрозділ українського козацтва.

Ухвалою суду від 20 вересня 2016 року виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 15.09.2016р..

03 жовтня 2016 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Представник відповідача у судове засідання 03 жовтня 2016 року не з'явився, ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі від 15.09.2016р. повернулася на адресу суду із зазначенням на конверті причини повернення: "за закінченням терміну зберігання". (а.с. 26)

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2016 року на 10:20 год. .

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "13" жовтня 2016 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2- позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а);

3- відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Петлюри, 1).