Справа № 183/5166/16
Провадження № 2/183/2728/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 вересня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торнадо-5" про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, усунення перешкод в їх користуванні та зобов'язання вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, виходячи з наступного.
З позовної заяви вбачається, що вона містить одночасно сім вимог немайнового характеру. Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до підпункту 1 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата в Україні з 01 січня 2016 року становить 1 378 грн. Отже, при поданні позову позивач повинен був сплатити за сім вимог немайнового характеру судовий збір у розмірі 9 646 грн. Проте позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 3654,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням про сплату судового збору № 171 від 02 квітня 2015 року та не відповідає вимогам закону. Отже, позивачу належить доплатити судовий збір у розмірі 5 992,00 грн.
Крім того пред'явлена позовна заява не містить дати її подання.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду позовної заяви у новій редакції із зазначенням дати її подання з наданням її копій відповідно до кількості сторін та доплати судового збору у розмірі 5 992,00 грн. з наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба" - залишити без руху.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба" про необхідність виправити у триденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом надання суду позовної заяви у новій редакції із зазначенням дати її подання з наданням її копій відповідно до кількості сторін та доплати судового збору у розмірі 5 992,00 грн. з наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом п'яти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.
Суддя Г.Є. Майна
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2016 |
Оприлюднено | 10.10.2016 |
Номер документу | 61785902 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Майна Г. Є.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Майна Г. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні