Ухвала
від 05.10.2016 по справі 826/8220/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 826/8220/16                                                                       Суддя доповідач Шелест С.Б.            У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 05 жовтня 2016 року                                                                                       м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Київ-Електробуд» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.09.16р. у справі №826/8220/16 за позовом Державної податкової інстанції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Київ-Електробуд» про стягнення податкового боргу у с т а н о в и в: постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.09.16р. адміністративний позов задоволено. Не погоджуючись з вказаною постановою відповідач подав апеляційну скаргу. Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. За змістом п.п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. В порушення вказаних правових норм апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 3  918,49 грн. (3  562,27 грн. (судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позову *110%). Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. За змістом ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом до 25.10.16р шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 3  918,49 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір». Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя у х в а л и в: залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Київ-Електробуд» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.09.16р. у справі №826/8220/16 - без руху. Встановити заявнику строк  до 25.10.16р. для усунення недоліків апеляційної скарги.   Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення  та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені  ст. 212 КАС України.                    Суддя                                                                              Шелест С.Б.     

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.10.2016
Оприлюднено10.10.2016
Номер документу61789354
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/8220/16

Ухвала від 05.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Постанова від 05.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Постанова від 05.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 05.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 22.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 26.10.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 05.10.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Постанова від 14.09.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 13.06.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні