Рішення

від 04.10.2016 по справі 492/824/16-ц

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 492/824/16-ц

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2016 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гусєвої Н. Д.,

при секретарі - Рябчук О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за нею права власності за заповітом на спадкове майно у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,54 га, площею 3,5373 га, розташовані на території Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області, що залишилися після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 січня 2015 року, посилаючись на те, що ОСОБА_2 була власником зазначених земельних ділянок на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №896336, серії ЯЛ №294617. Після смерті спадкодавці позивачка вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка залишилися після смерті ОСОБА_2, яка на випадок своєї смерті залишила заповіт на ім'я ОСОБА_1, але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не змогла через відсутність правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала до суду письмову заяву, у якій позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, справу просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, справу просив розглянути в його відсутність.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання представником відповідача позову та вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, пов'язаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору між сторонами слід керуватися положеннями ЦК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла 09.01.2015р., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5), яка на випадок своєї смерті залишила заповіт на ім'я ОСОБА_1, позивачки по справі, посвідчений секретарем виконавчого комітету Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області 26.11.2014р., який на день смерті ОСОБА_2 не змінювався та не скасовувався (а.с. 4).

За життя ОСОБА_2 належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,54 га, площею 3,5373 га, розташовані на території Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку: серії ЯБ № 896336, виданого на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одеської області від 03.11.2006р. № 501; серії ЯЛ № 294617, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМА № 300127, посвідченого Арцизькою державною нотаріальною конторою Одеської області від 06.11.2008р. за № 5718 (а.с. 7, 9). Як вбачається з листів Відділу Держгеокадастру в Арцизькому районні Одеської області № 22-1507-0.11-1009/2-16, № 22-1507-0.11-1008/2-16 від 16.06.2016р. нормативно-грошова оцінка вищезазначених земельних ділянок з урахуванням індексації станом на 01.01.2016р. становить 234520,76 грн. (117260,38 грн. +117260,38 грн.) (а.с. 31, 32).

Судом встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,54 га, площею 3,5373 га, розташованих на території Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області, після смерті ОСОБА_2, про що свідчить лист № 1642/02-14 від 18.12.2015р., виданий Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області, але не оформила спадкових прав на зазначене майно у зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 6).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 44331605 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та № 44331610 (заповіти/спадкові договори) від 02.07.2016р., листа № 665/01-16 від 08.07.2016р., виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1, позивачки по справі, відкрита спадкова справа, але свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 18, 19, 20).

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачкою у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,54 га, площею 3,5373 га, розташованих на території Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області, що залишилися після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 січня 2015 року, встановлений в судовому засіданні, оскільки позивачка у встановленому законом порядку після смерті спадкодавці звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадщину у вигляді зазначених земельних ділянок після смерті ОСОБА_2, померлої 09.01.2015р.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки викладені позивачкою в позові обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 1216, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 30, 57-60, 64, 158, 174, 197, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,54 га кадастровий номер земельної ділянки 5120484700:010030060 та 3,5373 га, кадастровий номер земельної ділянки 5120484700:01:003:0061 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області, які залишилися після смерті ОСОБА_2, померлої 09 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_3