Ухвала

від 04.10.2016 по справі 916/1265/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р.Справа № 916/1265/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія „Проспект - К.П." (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Мічурина, 11, код ЄДРПОУ 19198364),

Ізмаїльської міської ради Одеської області (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62, код ЄДРПОУ 26569223),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2),

фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_5),

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники учасників процесу не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Ізмаїльської торгово-виробничої спілки „СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 19.05.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.06.2016.

Ухвалою суду від 15.06.2016 відкладено розгляд справи на 06.07.2016.

Ухвалою суду від 06.07.2016 замінено неналежного відповідача - Ізмаїльську торгово-виробничу спілку „СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія „Проспект - К.П." та відкладено розгляд справи на 22.07.2016.

Ухвалою суду від 22.07.2016 відкладено розгляд справи на 31.08.2016.

Ухвалою суду від 31.08.2016 допущено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів та відкладено розгляд справи на 15.09.2016.

Ухвалою суду від 15.09.2016 залучено до участі у справі іншого відповідача - Ізмаїльську міську раду Одеської області, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 та відкладено розгляд справи на 04.10.2016.

Проте, судом встановлено, що в тексті ухвали суду від 15.09.2016 допущено описку, а саме замість „фізична особа-підприємець ОСОБА_3", вказано „ фізична особа-підприємець ОСОБА_4 ".

Згідно з частиною другою статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд важає необхідним усунути описку в тексті ухвали господарського суду Одеської області від 15.09.2016, зазначивши: „фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ".

Керуючись статтями 86, 89, 93, 106 України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку в тексті ухвали господарського суду Одеської області від 15.09.2016 зазначивши замість „фізична особа-підприємець ОСОБА_4 " - „фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ".

Примірник ухвали надіслати: ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); ОСОБА_5 (АДРЕСА_3); Ізмаїльській міській раді Одеської області (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62), ТОВ „Юридична компанія „Проспект - К.П." (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11), представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_4), ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_5

Суддя Ю.А. Шаратов