Постанова

від 21.02.2011 по справі 7531/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 р. Справа № 2-а-7531/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Варняк С.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до відкритого акціонерного товариства "Херсонвтормет" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

Позивач в обґрунтування свої позовних вимог посилається на те, що відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам. Відповідно до п."б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи, мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці при наявності пільгового стажу.

Підприємства щомісяця до 25 числа зобов'язані вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Однак, в порушення чинного законодавства, ВАТ "Херсонвтормет" в установлений Законом строк визначене зобов'язання не сплатило.

Просить стягнути заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за грудень 2010 року в сумі 813,17 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

В трудових відносинах з ВАТ "Херсонвтормет" перебували працівники, яким призначена пенсія на пільгових умовах та було надано пільгові довідки для призначення пільгових пенсій відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Пунктом 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" встановлено, що витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах підлягають відшкодуванню в розмірі 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу 1 частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам.

Працівникам виробництв, професій та посад дострокові пенсії залежно від умов праці можуть встановлюватися за результатами атестації робочих місць за рахунок коштів підприємств та організацій, призначених на оплату праці, які перераховуються до Пенсійного фонду України на виплату пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах здійснюється відповідно до п. 2 розділу 15 "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та згідно п. 6 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21 - 1.

Відповідно до п.п. 6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом надходження доходів щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам.

На підставі вказаної Інструкції підприємства щомісяця до 25 числа зобов'язані вносити до Пенсійного фонду зазначену суму в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Так, Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона надіслало відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, колишнім працівникам ВАТ "Херсонвтормет".

Відповідно до розрахунку, який міститься в матеріалах справи, страхувальник зобов'язаний сплатити витрати по виплаті і доставці пільгових пенсій за грудень 2010 року на суму 813,17 грн.

Загальна сума фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" за грудень 2010 року становить 813,17 грн.

Заборгованість ВАТ "Херсонвтормет" до теперішнього часу залишається несплаченою.

Доказів про сплату відповідачем заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за грудень 2010 року на зазначену суму до суду не надходило.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 161 - 163 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ВАТ "Херсонвтормет" (73026, м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 30, р/р 26004301750130 в РУ "Промінвестбанк", МФО 352286, код ЄДРПОУ 00193051) на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона (73027, м. Херсон, вул. Комкова, 76 - а, р/р 256033011202 в ОПЕРВ ХОУ Ощадбанку, МФО 352457, код 21294856) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за грудень 2010 року на суму 813 (вісімсот тринадцять) грн. 17 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 10.1